Решение от 20 апреля 2009 года №А04-8811/2008

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А04-8811/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е          
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04- 8811/2008
    
    “
 
    20
 
    “
 
    апреля
 
    2009г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в  составе:
 
    Председательствующий: Шишов О.А.
 
    Судьи: Голубева С.В., Шведов А.А.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном
 
    заседании дело по заявлению
 
    ИП Шеметова Александра Владимировича
 
 
 
 
 
(наименование заявителя)
 
 
 
 
    к  ИП   Шеметову Александру Владимировичу  (должник)
 
    о несостоятельности   (банкротстве)
 
 
 
(наименование должника)
 
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания: Шаповалов С.В.
 
    Лицо, участвующее в деле:
 
    ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель (должник): не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Временный управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении отчета  без его участия.
 
    От ФНС России – Никифорова  О.П. доверенность  № 28-01/017977 от 15.01.2009г.
 
 
    Установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель Шеметов Александр Владимирович (далее по тексту ИП Шеметов А.В., предприниматель) ИНН 280128580873, ОГРНИП 304280121200023 с заявлением  о признании его несостоятельным  (банкротом), в связи невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением  арбитражного суда Амурской области от 20.01.2009года  в отношении должника введена процедура банкротства «Наблюдение» сроком до 20.04.2009г., временным  управляющим утверждена Хабарова Елена Анатольевна.
 
    Должник  в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении отчета без  его участия, отчет суду представил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие   должника, временного управляющего.
 
    В заседании суда рассмотрен отчет временного управляющего.
 
    Из представленного отчета следует, что за период  процедуры банкротства наблюдения  в связи отсутствием имущества инвентаризация и оценка имущества должника не проводилось.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 4 411 422 руб.56 коп. (третья очередь), требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – Наблюдения  опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 27 от 14.02.2009г. стр.17, № объявления 27-0001308.
 
    По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как  у должника отсутствуют основные средства, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
 
    Первое собрание кредиторов должника проведено 10.04.2009г.
 
    На собрании кредиторов были  приняты решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего  из числа членов НП МСРО «Содействие», об установлении размера вознаграждения арбитражному управляющему  в сумме 30 000 рублей за счет средств  должника.
 
    Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника  собранием кредиторов было принято к сведению (протокол   первого собрания кредиторов от  10.04.2009г.).
 
    По результатам наблюдения  временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представитель ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области  в судебном заседании против признания должника несостоятельным (банкротом) не возражал.
 
    В соответствии с запросом Арбитражного суда Амурской области, на основании ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего Хабаровой Елены Анатольевны, являющегося членом НП  МСРО «Содействие» соответствующего требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего  для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ИП  Шеметова Александра Владимировича.
 
    Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что  должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.1 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    -наличие задолженности свыше 10 000 рублей (п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);
 
    -неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по  уплате обязательных платежей в  течении  3 месяцев с момента наступления даты их исполнения ( п.1 ст.3 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве).
 
    В соответствии со ст.214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Как видно из материалов дела Индивидуальный предприниматель Шеметов Александр Владимирович имеет кредиторскую задолженность,  которую не в состоянии  погасить в установленный срок.
 
    Согласно ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакцииФедерального закона от  30.12.2008 № 296-ФЗ)  арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое, конкурсному управляющему в деле о банкротстве  составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии  с протоколом собрания кредиторов  от 10.04.2009г. вознаграждение арбитражного управляющего утверждено в размере 30 000 рублей за счет  средств  должника.
 
    Таким образом, суд считает, что ИП  Шеметова Александра Владимировича следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим Хабарову Елену Анатольевну, с выплатой вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет имущества  и средств должника и проценты, установленные ст.20.06 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве».
 
    С даты  вынесения настоящего  решения наступают последствия, установленные ст.ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 7, 45, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать    индивидуального предпринимателя Шеметова Александра Владимировича  (ИНН 280128580873, ОГРНИП  304280121200023)  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть  в отношении   индивидуального предпринимателя Шеметова Александра Владимировича  (ИНН 280128580873, ОГРНИП  304280121200023)  процедуру (банкротства) -  конкурсное производство  сроком до 20.07.2009г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  Хабарову Елену Анатольевну.
 
    Утвердить конкурсному управляющему на период процедуры (банкротства) - конкурсное производство  ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и проценты, установленные ст.20.6.ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему  провести действия, предусмотренные  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» в отношении должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, ст. 216 Федерального Закона  « О несостоятельности   (банкротстве)», в том  числе:
 
    - утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    - арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии  со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на   20 июля 2009г.    на  08  час.  30  мин.
 
 
 
    Председательствующий                                         Шишов О.А.
 
 
    Судьи:                                                                 Голубева С.В.
 
 
    Шведов А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать