Определение от 19 января 2010 года №А04-8808/2009

    4
 
А04-8808/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8808/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление      Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
 
    о
 
    взыскании  411 406 руб. 70 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ямщикова Е.В. по доверенности № ДЭК-20-15/1083Д от 23.11.2009,    
 
    от ответчика: Белоусов В.В. по доверенности № 11-02/23 от 11.01.2009 г.   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее – ОАО   «Энергостройтранс») о  взыскании  411 406 руб. 70 коп., в том числе:          409 187 руб. - задолженности по договору купли-продажи имущества от 02 марта 2009 года № 11-24ю/27/ДЭК-20-13/417 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 219 руб.  70 коп.  за период с 26 ноября 2009 г.  по 18 декабря 2009 г. Размер процентов истец просит начислять от суммы основного долга (по ставке 9%) за каждый день просрочки, начиная с 19 декабря 2009 года по день фактической уплаты основного долга.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному сторонами  договору от  02.03.2009 г. ОАО «Энергостройтранс» получило от истца товар,  который обязано было оплатить в размере 409 187 руб., в соответствии с выставленными счетами-фактурами.  
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил в сроки установленные договором полученный товар, истец,  руководствуясь ст. 309, ст. 395 просит  суд  взыскать   с   ответчика задолженность и проценты за просрочку оплаты товара.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании 19.01.2010 г. поддержал заявленные исковые требования, представил уточнение исковых требований в части увеличения периода взыскания процентов.  
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, письменного отзыва суду не представил.
 
    Судом установлено, что дело  неподсудно Арбитражному суду Амурской области и подлежит передаче в Арбитражный суд Приморского края по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений параграфа 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, территориальная подсудность рассмотрения споров арбитражными судами может быть общей, альтернативной (по выбору истца), договорной, исключительной.
 
    Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что общая подсудность (статья 35 Кодекса) и подсудность по выбору истца (статья 36 Кодекса) может быть изменена соглашением сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Судом установлено, что исковые требования о взыскании с ОАО «Энергостройтранс» суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на нарушении ответчиком условий договора купли-продажи имущества от 02 марта 2009 года № 11-24ю/27/ ДЭК-20-13/417.
 
    При заключении данного договора стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров, вытекающих из ненадлежащего исполнения, нарушения договора, в Арбитражном суде Приморского края (пункт 4.3 договора).
 
    Правилами пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ установлена обязанность арбитражного суда передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если  при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, иск истцом должен был предъявляться в Арбитражный суд Приморского края.
 
    Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 37, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39, ст. 185 АПК РФ суд                                    
 
                                                   определил:
 
    Передать  дело № А04-8808/2009  по иску ОАО «ДЭК к ОАО «Энергостройтранс» в Арбитражный суд Приморского края.
 
    Определение может быть обжаловано  в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).  
 
    Дело и определение направить в Арбитражный суд Приморского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
     Судья                                                                               Г.В. Лисовская