Решение от 30 января 2009 года №А04-8804/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8804/08
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    30
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    30
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп»
 
 
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Паллант»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании   10 292 334  руб. 22 коп. 
 
 
 
 
 
    Третье лицо: ООО «Дальневосточное лесное агентство»
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца:СЛУЧАНКО В.А. – дов. от 11.01.2009 г., паспорт  1002 394729
 
    ответчикне явился, з/п 22151 и 22150 возвращены с отметками «нет такой организации
 
    третье лицоне явился, увед. з/п 22153
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп» (далее - ООО «Мерлони Групп») с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Паллант» (далее - ООО «Паллант») о взыскании денежной суммы в размере 10 292 334 руб. 22 коп., в том числе основной долг по договору займа от 30.03.2008 г. в сумме 10 107 143 руб. 70 коп., проценты за пользование займом по договору от 30.03.2008 г. в размере 185 190 руб. 52 коп. за период с  31.03.2008 г. по 01.12.2008 г.
 
    Определением от 19.12.2008 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено на основании ст. 51 АПК РФ ООО «Дальневосточное лесное агентство».
 
    Определениями от 19.12.2008 г., 11.01.2009 г. судом отказано в обеспечении иска.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. В соответствии с договором поручительства ответчик (Поручитель) принял на   себя   обязательство   отвечать   перед   истцом   (Заимодавец)   солидарно  с   ООО «Дальневосточное лесное агентство» (Заемщик) по договору займа от 30 марта 2008 на следующих условиях: сумма займа - 10 107 143,70 руб.; срок возврата - в любое время, но не позднее 31 мая 2008 года; процентная ставка - 11 процентов годовых. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Свои обязательства по передаче займа исполнены истцом в полном объеме и перечислены по реквизитам, указанным Заемщиком. За пользование денежными средствами на сумму займа по договору начисляются проценты в размере 11% годовых (п.1.2. договора), что за период с 31.03.2008 г. по 01.12.2008 г.  составляет 741 190, 52 руб.
 
    28.10.2008 года Заемщик частично погасил задолженность по процентам в размере 556 000 рублей, таким образом, на день подачи настоящего искового заявления задолженность по уплате процентов составляет 185 190, 52 рублей.До настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
 
    В заседании 30.01.2009 г. представитель истца на требованиях настаивал.
 
    Ответчик и третье лицо в заседание  30.01.2009 г. не явились, письменных отзывов на иск и запрошенных документов  в суд не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    30 марта 2008 года между ООО «Мерлони Групп» (займодавцем) и ООО «Дальневосточное лесное агентство» (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10 107 143 руб. 70 коп., а заемщик обязуется вернуть денежные средства в полном объеме  в обусловленный договором срок (п. 1.1).
 
    Как следует из п. 1.2. договора, на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 11 % годовых. Для расчета процентов за пользование денежными средствами стороны договорились считать датами выдачи и возврата займа  дату списания со счета заимодавца денежных средств и дату поступления возвращенных денежных средств на счет заимодавца соответственно.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно положению п. 2.1 договора, предоставление займа заемщику осуществляется займодавцем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика или по указанию заемщика на счет третьего лица.
 
    Во исполнение названного положения договора и требований ст. 808 ГК РФ, ООО «Мерлони Групп» по заявлению заемщика перечислило на счет ОАО «Азиатско-Тихоокеанского банк» сумму займа в размере 10 107 143 руб. 70 коп. по  платежным поручениям № 340 от 31.03.2008 г. на сумму 10 095 143,70 руб. и  № 341 от 31.03.2008 г. на сумму 12 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за 31.03.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Сторонами в п. 1.4 договора предусмотрено условие об обязанности заемщика возвратить сумму займа не позднее 31 мая 2008 года, если стороны не договорятся об ином.
 
    Проценты за пользование денежными средствами по договору подлежат возврата вместе с основной суммой долга (п. 1.5 договора).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, заемщиком сумма займа в срок, установленный договором,  не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 10 107 143 руб. 70 коп.  
 
    Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Суд считает обоснованным начисление процентов за пользование займом из расчета 11 % годовых на основании п. 1.2 договора.
 
    Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за период с 31.03.2008 г. по 01.12.2008 г.  составил 741 190, 52 руб.
 
    На основании платежного поручения № 134 от 28.10.2008 г. истцу уплачены проценты по договору займа от 30.03.2008 г. в сумме 556 000 руб.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность по уплате процентов за пользование земными денежными средствами за период с 31.03.2008 г. по 01.12.2008 г. составляет 185 190, 52 рублей.
 
    До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил,  доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено. 
 
    Исполнение обязательств должником было обеспечено поручительством.
 
    В соответствии с договором поручительства от 14 августа 2008 г. ООО «Паллант» (Поручитель) принял на   себя   обязательство   отвечать   перед     ООО «Мерлони Групп» (Заимодавец)   солидарно  с   ООО «Дальневосточное лесное агентство» (Заемщик) по договору займа от 30 марта 2008 г. на следующих условиях: сумма займа - 10 107 143,70 руб.; срок возврата - в любое время, но не позднее 31 мая 2008 года; процентная ставка - 11 процентов годовых; в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Поручительство выдано на три года (п.3.1 договора поручительства).
 
    Согласно п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик на момент фактического исполнения обязательства, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек.
 
    В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В п.1.2. договора поручительства предусмотрено, что поручителю известны все условия договора займа, в том числе и условия об ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа. Поручитель подтверждает, что ему известно о том, что обязательство по возврату суммы займа является просроченным, в связи с чем, поручитель принимает на себя все риски неблагоприятных последствий.
 
    Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. Данные положения  отражены в п. 12 Информационного письма ВАС РФ № 28 от 20.01.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве».
 
    Стороны  в п. 2.1 договора поручительства предусмотрели, что при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец направляет поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему договору, поручитель обязан в течение одного банковского дня со дня получения требования перечислить указанную в требовании сумму на банковский счет займодавца.
 
    Требование истца об исполнении денежных обязательств по договору поручительства от 14.08.2008 г., направленное поручителю 01.12.2008 г.,  11.12.2008 г.  обществом «Паллант» не исполнено, доказательств обратного не представлено.
 
    Судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа от 30 марта 2008г., а также наличие у ООО «Мерлони Групп» оснований для предъявления к поручителю требования о взыскании суммы долга и  уплате процентов за пользование суммой займа, в заявленном истцом размере согласно условиям договора займа и поручительства.
 
    В связи с этим суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований  в соответствии со ст. ст. 309, 310, 361, 363, 807, 808, 809  ГК РФ.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа в полном объеме  в срок до 31.05.2008 г.,  а также доказательств уплаты процентов за пользование займом, постольку в силу ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать по договору займа  от 30.03.2008 г. основной долг в сумме 10 107 143 руб. 70 коп. и  проценты за пользование суммой займа за период с  31.03.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 185 190 руб. 52 коп.
 
    Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 62 961 руб. 67 коп.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 371 от 02.06.2008 г. была уплачена госпошлина в размере 62 933 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию с него:  в пользу истца в сумме 62 933 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 28 руб. 67 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 176АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паллант» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мерлони Групп» по договору займа  от 30.03.2008 г. задолженность в сумме 10 107 143 руб. 70 коп., проценты за пользование займом за период с  31.03.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 185 190 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 62 933 руб., всего 10 355 267 руб. 22 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паллант» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                             Н.С. ЗАНОЗА