Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А04-8800/2009
5
А04-8800/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8800/2009
“
19
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные услуги»
о
взыскании 50 394 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца: Каландия Д.И. по доверенности от 23.11.2009 № ДЭК-20-15/1080Д;
от ответчика: представитель не явился, извещен 11.01.2009 г. з/п 27176
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные услуги» (далее – МУП «Коммунальные услуги») о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии в сумме 50 394 руб. 90 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001683 от 01.05.2007 г. (далее - договор). Согласно условиям которого, ОАО «ДЭК» поставляет электрическую энергию МУП «Коммунальные услуги», а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых договором.
Истцом в присутствии директора МУП «Коммунальные услуги» произведена проверка приборов расчетного учета электрической энергии на объектах ответчика - Котельная «Строительная», по адресу: с. Поярково ул. Строительная и Котельная «Центральная», по адресу: с. Поярково ул. Центральная. На указанных объектах было введено ограничение режима потребления электроэнергии с 07.08.2009 г. в связи с неисполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии. По результатам проверки составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии ответчиком от 13.08.2009 г. и от 14.08.2009 г. Выявлено присоединение токоприемников (сварочный аппарат) помимо учета.
В соответствии с ст. 155 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. В соответствие со ст. 158 указанного постановления сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Таким образом, период безучетного потребления определен: по акту № Ю-00274 с 07.05.2009 г. до 13.08.2009 г., по акту № МЮ-0048 с 07.05.2009 г. до 14.08.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь п. 79, п. 155, п. 145 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530, п. 7.2. договора, ст.ст. 309, 330, 539, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 50 394 руб. 91 коп. за период с 07.05.2009 г. по 14.08.2009 г. по актам безучетного потребления за период с 07.05.2009 г. по 14.08.2009 г.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании 19.01.2010 г. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и запрошенных судом документов не представил.
Ответчик к судебному заседанию представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиям не согласен, поскольку присутствие директора МУП «Коммунальные услуги» при проверке приборов расчетного учета электрической энергии на спорных объектах не подтверждается односторонними актами, акт от 13.08.2009 г. и акт от 14.08.2009 г. составлены в одностороннем порядке, полагает, что факт неучтенного потребления электроэнергии не доказан, просит в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
15
февраля
2010 г.
на
13
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 405 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; пояснения по возражениям ответчика; документально подтвердить вручение ответчику счетов-фактур для оплаты неучтенной электроэнергии, акт сверки взаимных расчетов с ответчиком по сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца.
Ответчику: копии документов о статусе юридического лица; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства оплаты суммы задолженности за неучтенное потребление по договору энергоснабжения № РАООЭ0001683 от 01.05.2007 г. (платежные документы); акт сверки взаимных расчетов с истцом по сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ). Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская