Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8793/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8793/2009
24
24
февраля
февраля
2010г.
2010г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишов
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло - 16»
о взыскании 2 391 503 руб. 84 коп.
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
при участии в заседании:
Истец: Климова И.С. – довер. от 23.11.2009г. №ДЭК-20-15/1078д, сроком до 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не полностью;
Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 02.02.2010г., вручено 04.02.2010г.
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло - 16» (далее – ООО «Тепло - 16», ответчик) о взыскании 2 391 503 руб. 84 коп., в т.ч. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г. за период с 01.06.2009г. по 30.11.2009г. в сумме 2 368 520 руб. 33 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за не своевременную оплату основного долга за период с 10.07.2009г. по 16.12.2009г. в сумме 22 983 руб. 51 коп., в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом – оказал услуги энергоснабжения, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору энергоснабжения своевременно не оплатил.
Каких-либо претензий с его стороны по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец в предварительном судебном заседании 12.01.2010г. заявил ходатайство (заявление от 12.01.2010г. №б/н) об уточнении периода взыскания и уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г., просил взыскать с ответчика основной долг за период с 01.10.2009г. по 30.11.2009г. в сумме 890 734 руб. 65 коп.
Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера в части исковых требований в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований и уточнение периода по взысканию основного долга по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г. за период с 01.10.2009г. по 30.11.2009г. до суммы 890 734 руб. 65 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части взыскания суммы основного долга в иске истцу следует отказать.
Истец в судебном заседании 26.01.2010г. заявил ходатайство (заявление от 26.01.2010г.) об увеличении размера исковых, просил взыскать с ответчика:
- основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г. за период с 01.11.2009г. по 31.12.2009г. в сумме 1 656 792 руб. 54 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за не своевременную оплату основного долга за период с 10.07.2009г. по 22.01.2010г. в сумме 24 514 руб. 88 коп.
Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об уточнении и об увеличении размера исковых требований (заявление от 26.01.2010г.) в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, увеличение размера иска до суммы 1 681 307 руб., 42 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 02.02.2010г., вручено 04.02.2010г., запрошенных определением суда документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.
Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 24.02.2010г. №б/н) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г., просил взыскать с ответчика основной долг за период с 01.11.2009г. по 31.12.2009г. в сумме 1 616 644 руб. 21 коп.
Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца, в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г. за период с 01.11.2009г. по 31.12.2009г. до суммы 1 616 644 руб. 21 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части взыскания суммы основного долга в иске истцу следует отказать.
Арбитражный суд, заслушав истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
Между истцом - ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ответчиком - ООО «Тепло - 16» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и оплата покупателем электрической энергии на условиях, определенным договором (п.1.1. договора).
Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с пунктом 3.1 и разделом 6 договора.
Согласно п. 6.2 гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
Покупатель в срок до последнего рабочего дня расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением №2.1 к настоящему договору на основании счета, направленного гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 6.2 настоящего договора (п.6.3).
Договор стороны заключили на срок с 01.05.08г. по 31.12.08г., который пролонгировался на каждый год (п.9.1.).
Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что в соответствии с указанным договором энергоснабжения, истец оказывал ответчику услуги энергоснабжения, что подтверждается выставленными последнему к оплате счет –фактурами на общую сумму 2 368 520 руб. 33 коп., в т.ч. № ЗЕОО004936 от 30.06.2009г. на сумму 81890,37 руб., № ЗЕОО005687 от 31.07.2009г. на сумму 152 340,42 руб., № ЗЕОО006628 от 30.08.2009г. на сумму 178 031,39 руб., № ЗЕОО007444 от 31.09.2009г. на сумму 393 958,17 руб., № ЗЕОО008410 от 31.10.2009г. на сумму 735 405,28 руб., № ЗЕОО009356 от 30.11.2009г. на сумму 826 894,70 руб., № ЗЕОО009356 от 31.12.2009г. на сумму 916 059,89 руб., актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями энергопотребления.
Ответчик задолженность оплатил частично, в результате чего, сумма основного долга (с учетом уточнения иска) за период с 01.11.2009г. по 30.12.2009г. составляет 1 616 644 руб. 21 коп.
Частично задолженность подтверждается подписанным сторонами без возражений актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.11.2009г.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме, сумму долга не оспорил, равно как и не представил доказательств оказания услуг истцом ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию в полном объеме не оплачена, сумма долга в размере 1 616 644 руб. 21 коп. за период с 01.11.2009г. по 30.12.2009г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку основной долг ответчиком оплачивался несвоевременно, в нарушение условий указанного договора энергоснабжения, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов предъявлен истцом за период с 10.07.2009г. по 22.01.2010г. по ставке рефинансирования Центрального банка 9% годовых (на день предъявления иска) и составляет (с учетом уточнения иска) в сумме 24 514 руб. 88 коп.
Расчет судом проверен, произведен правильно.
Суд считает, что ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела суд не представлены.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за период с 10.07.2009г. по 22.01.2010г. в сумме 24 514 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при предъявлении иска в арбитражный суд по платежному поручению №20793 от 10.12.2009г. уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 23 342 руб. 60 коп.
В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
В силу ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 23 342 руб. 60 коп., а в доход федерального бюджета РФ в сумме 6068 руб. 99 коп. (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 374-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180, 101, 110 АПК РФ суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло - 16» (ИНН 2815013742, ОГРН 1062815003690) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 641 159 руб. 09 коп., в т.ч. основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ0001466 от 01.05.2008г. за период с 01.11.2009г. по 30.12.2009г. в сумме 1 616 644 руб. 21 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за не своевременную оплату основного долга за период с 10.07.2009г. по 22.01.2010г. в сумме 24 514 руб. 88 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 342 руб. 60 коп.
В остальной части взыскания основного долга отказать, в связи с уменьшением истцом размера иска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло - 16» (ИНН 2815013742, ОГРН 1062815003690) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 6068 руб. 99 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов