Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-8789/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8789/2009
“
11
“
января
2010г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича
к
Отделу образования Администрации Магдагачинского района
о взыскании 12 001 руб. 26 коп.
при участии в заседании: от истца: Шестакова Т.В. дов. №10 от 01.01.2010 г
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шестаков Юрий Дмитриевич (далее – ИП Шестаков Ю.Д.) с исковым заявлением к Отделу образования Администрации Магдагачинского района о взыскании задолженности в размере 12 001 руб. 26 коп., в том числе: по договору об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. в сумме 3 383 руб. 83 коп., в том числе: 2 150 руб. - основной долг за август 2008 года, 1 233 руб. 83 коп.- пеня за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г.; по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. в сумме 8 617 руб. 43 коп., в том числе: 7 699 руб. - основной долг за период с 01.06.2009 г. по 30.09.2009 г., 918 руб. 43 коп.- пеня за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 6 751 руб. 26 коп., в том числе: 2 150 руб. – основной долг по договору об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. за август 2008 г., 1 233 руб. 83 коп.- пеня за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г.; 2 449 руб. – основной долг по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. за сентябрь 2009 г., 918 руб. 43 коп.- пеня за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ИП Шестаков Ю.Д. и Отделом образования Администрации Магдагачинского района были заключены договоры об оказании информационных услуг №3097 от 26.07.2007 г. и № 3680 от 01.10.2008 г, по условиям которых истец обязался за плату оказывать ответчику информационные услуги, а последний обязался их оплатить.
В соответствии с п. 4.14 договора № 3097 и п. 4.11 договора № 3680, стоимость информационного обслуживания на момент заключения договора составляла 2 150 руб. в месяц. С 01.01.2009 года дополнительным соглашением к договору № 3680 от 01.10.2008 г. стороны установили стоимость информационного обслуживания в размере 2 449 руб.
Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 54 291 руб., в том числе: по договору № 3097 от 26.07.2007 г. за период с 26.07.2007 г. по 30.09.2008 г. на сумму 25 800 руб. и по договору № 3680 от 01.10.2008 г. за период с 01.10.2008 г. по 30.09.2009 г. на сумму 28 491 руб., что подтверждается актами выполненных работ.
Ответчиком частично оплатил услуги за период с сентября 2007 г. по сентябрь 2009 г. на общую сумму 44 442 руб.
В настоящее время основной долг ответчика договору № 3097 от 26.06.2007 г. составляет 2 150 руб., по договору № 3680 от 26.06.2007 г. - 7 699 руб.
В п. 4.3. договоров установлено, что оплата за обслуживание производится не позднее последнего числа каждого месяца.
Пунктом 4.9 договора № 3097 от 26.07.2007 г. и пунктом 4.8. договора № 3680 от 01.10.2008 года предусмотрена пеня за просрочку оплаты услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы (долга, которая начисляется с момента истечения 10-ти календарных дней от даты указанной в договорах установленной для платежа.
Поскольку обязательства по оплате за обслуживание ответчиком не выполнено, истцом начислена пеня по договору № 397 в размере 1 233 руб. 83 коп. за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г.; по договору № 3680 в размере 918 руб. 43 коп. за период с 11.11.2008 по 16.12.2009 г.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Между ИП Шестаковым Юрием Дмитриевичем (исполнитель) и Отделом образования администрации Магдагачинского района (заказчик) заключены договор об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. и договор об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г., в соответствии с которыми исполнитель оказывает заказчику за плату, определенную в разделе 4 Договора, информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (свидетельство о регистрации И А № 77-14642 от 17.02.1999 года выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций) и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника, именуемых в дальнейшем СПС «Гарант» (п. 1.1. договора).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор № 3090 от 26.07.2007 г. заключен на срок с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г. и вступает в силу с момента подписания. В случае если в срок не позднее 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о нежелании продолжать сотрудничество в рамках настоящего договора, действие договора автоматически продлевается каждый раз на один год (п. 6.1. договора).
Договор № 3680 от 01.10.2008 г. заключен на срок с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. и вступает в силу с момента подписания. В случае если в срок не позднее 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о нежелании продолжать сотрудничество в рамках настоящего договора, действие договора автоматически продлевается каждый раз на один год (п. 6.1. договора).
В соответствии с п. 4.14. договора № 3090 от 26.07.2007 г. и п. 4.11. договора № 3680 от 01.10.2008 г., стоимость информационного обслуживания в месяц на момент заключения договора составляет 2 150 руб.
Дополнительным соглашением от 01.12.2008 г. стороны установили стоимость информационного обслуживания с 01.01.2009 года в размере 2 449 руб.
Основанием для расчетов является счет – фактура и/или акт выполненных работ (п. 4.4. договоров).
Истец свои обязательства по договорам об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. и № 3680 от 01.10.2008 г. за период с 26.07.2007 г. по 30.09.2009 г. исполнил надлежащим образом на общую сумму 54 291 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: № 3466 от 20.09.2007 г. на сумму 2 150 руб., № 3769 от 20.11.2007 г. на сумму 2 150 руб., № 4105 от 20.12.2007 г. на сумму 2 150 руб., № 293 от 21.01.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 608 от 20.02.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 855 от 20.03.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 1243 от 21.04.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 1574 от 20.05.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 1937 от 20.06.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 2241 от 21.07.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 2537 от 20.08.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 2830 от 19.09.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 3141 от 20.10.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 3468 от 20.11.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 3790 от 19.12.2008 г. на сумму 2 150 руб., № 261 от 20.01.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 542 от 20.02.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 855 от 20.03.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 1147 от 20.04.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 1428 от 20.05.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 1718 от 19.06.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 1983 от 20.07.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 2541 от 20.08.2009 г. на сумму 2 449 руб., № 2796 от 21.09.2009 г. на сумму 2 449 руб.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4.3. договора № 3090 от 26.07.2007 г. и договора № 3680 от 01.10.2008 г., заказчик обязуется оплачивать исполнителю ежемесячную стоимость информационного обслуживания не позднее последнего числа каждого месяца.
Ответчик частично оплатил задолженность в размере 49 692 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 375 от 16.10.2007 г., № 734 от 14.12.2007 г., № 000826 от 27.06.2008 г., № 000823 от 27.06.2008 г., № 000125 от 18.07.2008 г., № 000124 от 18.07.2008 г., № 000155 от 17.07.2008 г., № 000342 от 18.12.2008 г., № 000344 от 18.12.2008 г., № 000268 от 18.12.2008 г., № 000269 от 19.12.2008 г., № 843 от 22.05.2009 г., № 338 от 30.10.2009 г., № 339 от 02.11.2009 г., № 777 от 06.07.2009 г., № 778 от 06.07.2009 г., № 390 от 18.06.2009 г., № 391 от 18.06.2009 г., № 524 от 28.12.2009 г., 525 от 28.12.2009 г., 526 от 28.12.2009 г.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. за август 2008 г. составила 2 150 руб. и по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. за сентябрь 2009 г. - 2 449 руб., а всего – 4 599 руб.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 4 599 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 599 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
Истцом ответчику начислена пеня в размере 2 152 руб. 26 коп., в том числе: 1 233 руб. 83 коп.- по договору № 3097 от 26.07.2007 г. за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г., 918 руб. 43 коп. - по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г.
В соответствии с п.4.9. договора № 3097 от 26.07.2007 г. и п.4.8. договора № 3680 от 01.10.2008 г., за просрочку оплаты услуг исполнителя более чем на 10 дней, исполнитель имеет право потребовать от заказчика оплаты пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, которая начисляется с момента истечения 10-ти календарных дней от даты указанной в п.4.3. настоящего договора.
Суд, проверив расчет пени, признает его верным, а требование о взыскании пени обоснованным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 2 152 руб. 26 коп., в том числе: 1 233 руб. 83 коп.- по договору № 3097 от 26.07.2007 г. за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г., 918 руб. 43 коп. - по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г.. за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 751 руб. 26 коп., в том числе: по договору об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. в сумме 3 383 руб. 83 коп., в том числе: 2 150 руб. - основной долг за август 2008 года, 1 233 руб. 83 коп.- пеня за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г.; по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. в сумме 3 367 руб. 43 коп., в том числе: 2 449 руб. - основной долг за сентябрь 2009 г., 918 руб. 43 коп.- пеня за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Госпошлина по иску в размере 500 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 495 от 15.12.2009 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Отдела образования Администрации Магдагачинского района в пользу предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича 2 150 руб. - основной долг по договору об оказании информационных услуг № 3097 от 26.07.2007 г. за август 2008 года, 1 233 руб. 83 коп.- пеня за период с 11.10.2007 г. по 18.12.2008 г., 2 449 руб. - основной долг по договору об оказании информационных услуг № 3680 от 01.10.2008 г. за сентябрь 2009 г., 918 руб. 43 коп.- пеня за период с 11.11.2008 г. по 16.12.2009 г., 500 руб. - расходы по госпошлине, а всего – 7 251 руб. 26 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.А. Стовбун
