Решение от 04 марта 2009 года №А04-8786/2008

 
 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8786/2008
 
 
    Дата объявления Решения
 
    4
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    4
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.Г. Голубь
 
 
    Протокол вел помощник судьи
 
    Е.А. Варламов
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
    к
 
    МУП ЖКХ с. Гонжа
 
 
    о
 
    взыскании 503 160 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Каландия Д.И., ведущий юрисконсульт, по доверенности от 01.01.2009 г. № ДЭК-20-15/182 Д, паспорт 1003 892199; Жарикова М.Ю., начальник отдела, доверенность № ДЭК-20-15/180 Д.
 
    от ответчика – Шевхужев Б. А-К., начальник предприятии, распоряжение от 14.11.2008 г. № 06 К, паспорт 1002 400443
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК», общество) с иском к МУП ЖКХ с. Гонжа (далее – предприятие) о взыскании 340 595 руб. 13 коп., в том числе, 337 550 руб. 33 коп. – основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.08 по 30.11.08 и 3 044 руб. 80 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.08 по 15.12.08.
 
    Представитель истца в судебном заседании 10.02.2009 г. представил ходатайство об уточнении исковых требований - просил взыскать сумму основного долга в размере 494 061 руб. 74 коп. за период с 01.07.2008 по 31.12.2008 и пеню в размере 9 098 руб. 51 коп. за период с 13.08.2008 г. по 05.02.2009, всего - 503 160 руб. 25 коп.
 
    Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 494 061 руб. 74 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.2008 по 05.02.2009 в размере 9 098 руб. 51 коп.
 
    Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что 01.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 2117 на отпуск и потребление электрической энергии и мощности. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами и актами приемки энергии, при этом ответчик до настоящего времени стоимость электроэнергии не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 494 061 руб. 74 коп.
 
    Представитель ответчика в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» (правопредшественник ОАО «ДЭК») и предприятием заключен договор № 2117, по условиям которого истец обязался продавать ответчику электроэнергию, а последний - принимать и оплачивать ее стоимость.
 
    Количество подлежащей поставке электроэнергии сторонами договора согласовано в приложении № 2.1. к договору.
 
    Правилами раздела № 6 договора стороны определили порядок расчетов.
 
    Согласно п.6.1 договора расчетный период (месяц) сторонами установлен равным календарному месяцу (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    В соответствии с п.6.2 договора истец обязался в срок до 5 числа расчетного месяца выписывать счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
 
    При этом, как определено п. 6.3. договора, покупатель в срок до 15-го числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода.
 
    По правилам п.6.4 договора окончательный расчет за потребленную энергию должен производиться следующим образом:
 
    гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на   сумму фактически   потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета.
 
    Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Для оплаты стоимости энергии истцом ответчику в порядке п.6.4 договора выставлены счета-фактуры:
 
    № ЗЕООО15391 от 31.07.2008 на 9 868 руб. 23 коп.;
 
    № ЗЕОО016633 от 31.08.2008 на 9 352 руб. 19 коп.;
 
    № ЗЕООО 17709 от 30.09.2008 на 54 669 руб. 46 коп.;
 
    № ЗЕОО018978 от 31.10.2008 на 122 839 руб. 44 коп.;
 
    № ЗЕОО020542 от 30.11.2008 на 140 821 руб. 01 коп.,
 
    № ЗЕОО021960 от 30.12.2008 на 156 511 руб. 41 коп.
 
    всего - на 494 061 руб. 74 коп.
 
    Передача энергии на данную сумму подтверждается соответствующими ведомостями энергопотребления, в которых указаны показания приборов учета.
 
 
    Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу предписаний ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании изложенного, поскольку ответчиком в нарушение правил ст.65 АПК РФ не предоставлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 494 061 руб. 74 коп.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в п.1 разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждена задолженность предприятия по оплате электроэнергии на сумму 494 061 руб. 74 коп, при этом ответчик долг на момент вынесения настоящего решения не погасил, суд считает требования истца о взыскании с МУП ЖКХ п. Гонжа процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными.
 
    По правилам п. 6.4 договора платежи за потребленную электроэнергию должны были быть внесены ответчиком по счетам-фактурам:
 
    № ЗЕООО15391 от 31.07.2008 на 9 868 руб. 23 коп. – 04.08.2008;
 
    № ЗЕОО016633 от 31.08.2008 на 9 352 руб. 19 коп. – 03.09.2008;
 
    № ЗЕООО 17709 от 30.09.2008 на 54 669 руб. 46 коп. – 03.10.2008;
 
    № ЗЕОО018978 от 31.10.2008 на 122 839 руб. 44 коп. – 07.11.2008;
 
    № ЗЕОО020542 от 30.11.2008 на 140 821 руб. 01 коп. – 03.12.2008;
 
    № ЗЕОО021960 от 30.12.2008 на 156 511 руб. 41 коп – 12.01.2009.
 
    Следовательно, период начисления процентов по указанным счетам-фактурам соответственно с 13.08.2008, с 13.09.2008, с 13.10.2008, с 13.11.2008, с 13.12.2008 и с 21.01.2009 по 05.02.2009 г., заявленный истцом, является обоснованным.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых, действующей на дату принятия решения, является обоснованным и соответствующим ст. 395 ГК РФ, расчет процентов на сумму 9 098 руб. 51 коп. правильный.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска по платежному поручению от 15.12.2008 г. № 22909 уплачена госпошлина в размере 8 311 руб. 90 коп.
 
    Государственная пошлина с уточненных требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составит всего 11 381 руб. 23 коп.
 
    Поскольку требования по иску удовлетворены полностью, постольку государственная пошлина в сумме 11 381 руб. 23 коп. относится на ответчика, из них 8 311 руб. 90 коп. подлежат взысканию в пользу истца, 3 069, 33 – в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд    
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с. Гонжа»  (ИНН 2818004305) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» 494 061 руб. 74 коп. – основного долга и 9 098 руб. 51 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 503 160 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 311 руб. 90 коп.; в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 069 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                            О.Г. Голубь