Определение от 08 февраля 2010 года №А04-8783/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8783/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8783/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8783/2009
 
    “
 
08
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации города Свободного   
 
    к министерству имущественных отношений Амурской области
 
    о признании права собственности    
 
    3-и лица: МУЗ Свободненская городская больница, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области  
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Павлова Т.В., доверенность от 11.01.2010 № 6, паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен (отметка в получении определения от 18.01.2010 на внутренней стороне обложки дела);
 
    от МУЗ Свободненская городская больница - не явился, извещен (з/п 25260 вручено);
 
    от Управления Росреестра  - не явился, извещен (з/п 25261 вручено),
 
    установил:
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Свободного    с исковым заявлением к министерству имущественных отношений Амурской области о признании права собственности  на здание, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный, переулок Поселковый, 22 (кадастровый номер 28:05:020205:0003:10:430:002:006919320).     Свои требования истец обосновывает тем, что 01.11.1994  указанное здание было передано на баланс МУЗ Свободненская городская больница на основании Акта приёма-передачи № 37. 10.02.2006 здание передано в оперативное управление МУЗ Свободненская городская больница. Право собственности не зарегистрировано в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию данного объекта. За время пользования (15 лет) производился капитальный, текущий ремонты. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в представленном ранее письменном отзыве указал, что министерство имущественных отношений Амурской области не может являться ответчиком по рассматриваемому делу, поскольку указанное в иске здание не является собственностью Амурской области, спор о праве области на здание не заявляется.     Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Представитель истца ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что истцом подано заявление в регистрирующий орган на регистрацию права собственности на исследуемый объект. Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, суд счел возможным его удовлетворить, рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    05
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
     10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.314
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; обосновать причины невозможности проведения государственной регистрации права в обычном порядке; документы о принадлежности здания до момента его передачи в муниципальную собственность; письменные пояснения по соотношению объектов, указанных в постановление главы Администрации Амурской области от 25.10.1994 № 929 и в постановлении главы администрации г.Свободного от 03.11.1994 № 1149; письменные возражения на доводы ответчика; ответ регистрирующего органа; иные документы по предмету спора.  
 
    Ответчику: письменные пояснения по соотношению объектов, указанных в постановление главы Администрации Амурской области от 25.10.1994 № 929 и в постановлении главы администрации г.Свободного от 03.11.1994 № 1149; акт приема-передачи к постановлению № 929; иные документы по предмету спора.
 
    Третьим лицам: письменную позицию по спору; сведения о притязаниях иных лиц на этот объект; иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                             С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать