Определение от 21 января 2010 года №А04-8780/2009

    4
 
А04-8780/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8780/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ГУ «Амурупрадор»
 
    к
 
    ООО «Портал»
 
    о
 
    расторжении государственного контракта и взыскании 251 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Жирноклеева Т.А., доверенность от 18.01.2010 № 31, паспорт;
 
    от ответчика – Куценко С.Г., директор, приказ от 26.03.2009, паспорт
 
    установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании 18.01.2010 по ходатайству истца на основании ст.136 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.01.2010 до 15 часов 00 минут.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – ГУ «Амурупрадор», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Портал» (далее - ООО «Портал», ответчик) о расторжении государственного контракта на выполнение работ по межеванию земельных участков от 20.01.2009 № 44, о взыскании неустойки за неисполнение государственного контракта в сумме 251 руб. 90 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что на основании запроса котировочных цен, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 12.10.2009 № 254, между ГУ «Амурупрадор» (Государственный заказчик) и ООО «Портал» (Подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение дорожных работ от 20.10.2009 года № 44 по выполнению работ по межеванию земельных участков и постановке их на государственный кадастровый учет. Перечень автомобильных дорог, подлежащих межеванию и постановке на кадастровый учет, указан в приложении № 1 к контракту. В соответствии с п. 1.4. контракта срок окончания работ - 01 декабря 2009 года. 18 ноября 2009 года подрядчиком были представлены подготовленные им материалы, которые не были приняты Государственным заказчиком по причине их несоответствия требованиям, установленным Приказом МЭРТ РФ № 412 от 24.11.2008 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подковке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».
 
    Подрядчиком грубо нарушено положение о порядке осуществления работ по межеванию земельных участков, в связи с чем, работы в срок не выполнены в полном объеме. 30 ноября 2009 года Подрядчик известил Государственного заказчика о невозможности исполнить условия контракта в срок.
 
    Согласно абз.4 п.11.4 государственного контракта, в случае срыва Подрядчиком установленного графика производства работ, последний уплачивает Заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России от общей стоимости работ за каждый день просрочки. На день подачи иска ставка рефинансирования составляет 9% (указание от 24 ноября 2009 г. № 2336-у о размере ставки рефинансирования Банка России). Размер неустойки составил 251,9 рублей.
 
    Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, в частности, что ходе проверки межевых планов, направленных Подрядчиком на согласование, Заказчиком установлен ряд нарушений: в межевом плане полностью отсутствуют акты согласования местоположения границ со смежными землепользователями, количество которых составляет свыше ста человек; работы выполнены с нарушениями норм отвода земель для автомобильных дорог (строительные нормы СН 467-74 от 01.07.1975 г.).
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании по существу иска возразил в полном объеме, ходатайствовал о перенесении сроков предварительного судебного заседания в связи с поздним получением от истца дополнительных пояснений по существу спора.
 
    В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания судом отказано, в связи с отсутствием необходимости.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  “03“ февраля 2010 г. на    14 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к.417 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; доказательства направления ответчику предложения о расторжении контракта; документальные доказательства в обоснование иска; всю переписку с ответчиком; материалы, подготовленные подрядчиком в рамках выполнения договора; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально (в том числе по дополнительным пояснениям истца; всю переписку с истцом; доказательства выполнения условий государственного контракта от 20.10.2009 № 44; в случае уплаты неустойки представить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев