Решение от 29 января 2009 года №А04-8769/2008

Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А04-8769/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8769/08
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    28
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    29
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    Судьи
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Отдела вневедомственной охраны  при УВД по г. Благовещенску
 
 
 
 
    к
 
    Государственному унитарному предприятию Амурской области «Аэропорт Благовещенск»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 838 576 руб. 92 коп. 
 
 
 
 
    При участии в заседании:  от истца:ВЕРХОТУРОВА Н.Г. -  дов. от 13.05.2008 г. № 41/612, паспорт 1002 575533
 
    Ответчикне явился, увед. з/п 21812
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел вневедомственной охраны  при УВД по г. Благовещенску (далее - ОВО при УВД по г. Благовещенску) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (далее – ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск») о взыскании   задолженности за услуги охраны, оказанные в период с 01.10.2008 г. по 30.11.2008 г. в сумме 838 576 руб. 92 коп.
 
    В заседании 13.01.2009 г. истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований – просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 062 865 руб. 38 коп. за период с 01.10.2008 г.  по 31.12.2008 г.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 29.03.2006г. между ГУ ОВО при УВД г.Благовещенска и ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» заключен договор № 1002 от 29.03.2006 г. на оказание охранных услуг объектов аэропорта г. Благовещенска. Перечнем объектов ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск», принимаемых под охрану ГУ ОВО при УВД г. Благовещенска, согласовано количеству выставляемых милицейских постов на охраняемые объекты и определена цена договора.  Ответчиком произведена оплата услуг с января по сентябрь 2008 г.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В заседании 28.01.2009 г. представитель истца науточненных  требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание 28.01.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов  в суд не представил.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между ГУ ОВО при УВД г.Благовещенска (исполнитель) и ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (заказчик) заключен договор № 1002 от 29.03.2006 г. на оказание охранных услуг объектов аэропорта г. Благовещенска, с протоколом разногласий по п. 11.1, урегулированными сторонами.
 
    Согласно п.1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по охране объектов ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»(Приложение № 1) собственными силами средствами в соответствии с законодательством РФ.
 
    Договор вступает в силу после получения согласия собственника имущества (Администрации Амурской области) на заключение договора, с момента приема объекта под охрану (выставления постов) в соответствии с Актом приемки объекта под охрану сроком до 31 декабря 2006 г.  (п.11.1 в редакции протокола разногласий), считается пролонгированным на прежних условиях на один календарный год, если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении (п.11.2).
 
    Согласно п.п. 6.1.,6.4. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 8) ежемесячно до 27 числа текущего месяца.
 
    Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 8) с 1 апреля 2008 г. договорная цена услуг установлена в размере 624 288,46 руб. в месяц.
 
    Дополнительным соглашением № 3 к договору № 1002 от 29.03.2006г.от 01.07.2008 г. стороны согласовали стоимость услуг по договору на 2008 г., в том числе с 01 июля 2008 г. по декабрь 2008 г. с установлением размера оплаты услуг за каждый месяц.
 
    Истцом за период с 01 октября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. было оказано услуг на сумму 1 062 865 руб. 38 коп. (в октябре на сумму – 534 288, 46 руб., в ноябре – 304 288,46 руб., в декабре – 224 288,09 руб.).
 
    Факт оказания истцом    ответчику услуг по охране объектов, указанных в перечне (приложение № 1  к договору № 1002 от 29.03.2006 г.) подтверждается  постовыми ведомостями расстановки патрульно-постовых нарядов с октября по декабрь  2008 г.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору  № 1002  от 29.03.2006 г. на оказание охранных услуг за указанный период ответчиком не представлено.Задолженность за оказанные услуги  за период с 01 октября 2008 г. по 31 декабря 2008 г.  составляет 1 062 865 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно со ст.  781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Таким образом, задолженность ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» перед истцом  за оказанные услуги по договору  № 1002  от 29.03.2006 г. на оказание охранных услугв размере 1 062 865 руб. 38 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.  ст. 779, 781  ГК РФ.
 
    Госпошлина по настоящему делу по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса РФ исходя из  увеличенной суммы иска (1 062 865 руб. 38 коп.) составляет 16 814 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                                             
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Амурской области «Аэропорт Благовещенск» в пользу Отдела вневедомственной охраны  при УВД по г. Благовещенску по договору № 1002  от 29.03.2006 г. задолженность за период с 01 октября 2008 г. по 31 декабря 2008 г.  в сумме  1 062 865 руб. 38 коп.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Амурской области «Аэропорт Благовещенск» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 814 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.С. ЗАНОЗА
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать