Определение от 13 января 2010 года №А04-8768/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А04-8768/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А04-8768/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8768/2009
 
    « 13 » января 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-2007»
 
    о взыскании 2 764 985,21 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя - ведущего специалиста – эксперта юридического отдела Абабковой Т.Д. по доверенности от 24.11.2009г. № 09-6555; от ответчика представитель не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление -2007» (далее – ответчик, общество)  задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года  в размере 2 664 310 рублей, а так же пеней за период с 11.08.2009 по 30.11.2009 в сумме 100 675,21 руб., всего 2 764 985,21 руб.             
 
       Заявитель представил отказ от требований, реестр поступления платежей, которым подтверждается уплата недоимки ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.
 
     Ответчик не явился, запрашиваемых судом документов не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
     Дело рассматривается в отсутствие представителя общества в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
     Суд считает, что отказ отискане противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит принятию.
 
    Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
           Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от ее уплаты. При отказе от заявления производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от требований. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
          Судья                                                                                        Пожарская В.Д.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать