Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8764/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8764/2008
Дата объявления Решения
10
февраля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
10
февраля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел секретарь судебного заседания
Р.А. Казарова
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мега Фуд»
к
ООО «Центр общественного питания»
о
взыскании 19 668, 57 руб.
при участии в заседании:
от истца: Созончук А.М. по дов. от 01.01.2009 № 5, паспорт: 10 07 017964;
ответчик: извещался з/п № 22690, возвращено отметкой на конверте «организация незначится»
установил:
ООО «Мега Фуд» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО «Центр общественного питания» о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания от 20.09.2006 № 45301148 в сумме 19 668, 57 руб., в том числе основной долг – 15 045, 50 руб., пеня – 4 623, 07 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 20.09.2006 № 45301148 в части оплаты поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в сумме 19 668, 57 руб.
На основании пункта 4.5 Договора истцом на сумму задолженности была начислена пеня, размер которой за период с 26.12.2007 по 15.12.2008 составил 4 623, 07 руб.
В предварительном судебном заседании 14.01.2009 судом удовлетворено устное ходатайство истца об уточнении истца, согласно которому иск предъявлен от имени ООО «Мега Фуд», а не его филиала.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 АПК РФ не явился, письменный отзыв на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
20.09.2006 между истцом ООО «Мега Фуд» (Продавец) и ответчиком ООО «Центр общественного питания» (Покупатель) был заключен контракт № 45301148, в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам согласно прилагаемой счет – фактуре.
В соответствии с п. 3.1 Договора Продавец обязуется поставить товар не позднее 3-х дней с момента подачи заявки при наличии товара на складе. В дальнейшем поставки товаров осуществляются по заявке, которая составляется в соответствии с конъюнктурой рынка представителем Покупателя.
Разделом 4 Договора стороны установили цену и порядок расчета, согласно которому товар поставляется по цене, указанной в прайс-листе, счете-фактуре (п. 4.1 Договора).
Оплата за товар может производиться как наличными, так и путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца (п. 4.2 Договора).
В соответствии с п. 4.3 Договора если оплата за товар, производится по безналичному расчету, то товар считается оплаченным в момент поступления денежных средств на банковский счет Продавца. Оплата за товар по безналичному расчету производится не позднее 5 (пяти) банковских ней.
Если оплата за товар производится за наличный расчет, то оплата должна быть произведена после поступления товара Покупателю в течение 7 календарных дней (п. 4.4 Договора).
Во исполнение обязательств по Договору от 20.09.2006 № 45301148 истцом был передан товар ответчику на общую сумму 15 045, 50 руб., факт передачи товара подтверждается счет – фактурой от 18.12.2007 № 024z, которая подписана ответчиком.
Ответчиком в нарушение условий договора оплата произведена не была.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 15 045, 50 руб., которая кроме того подтверждается актом сверки за период с 01.07.2007 по 10.01.2009, подписанным сторонами без возражений.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 15 045, 50 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара за период с 26.12.2007 по 15.12.2008 в сумме 4 623, 07 руб.
Согласно п. 4.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты Покупателем за товар, может взимается пеня 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Любые причины задержки платежа со стороны Покупателя не принимаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по уплате за поставленный товар, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 15 045, 50 руб. по договору поставки от 20.09.2006 № 45301148, неустойку за период с 26.12.2007 по 15.12.2008 в сумме 4 623, 07 руб., всего 19 668, 57 руб.
Сумма госпошлины по иску составляет 786, 74 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению от 24.11.2008 № 6552 в сумме 787 руб., расходы по уплате которой в силу ст. 110 АПК РФ в суме 786, 74 руб. относятся на ответчика.
Истцу в соответствии со ст. 104 АПК РФ следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3, 26 руб.
Руководствуясь 104, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр общественного питания» (ОГРН 1022840507062, ИНН 2801084790) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» (ОГРН 1042700219088, ИНН 2723063863) основной долг по договору от 20.09.2006 № 45301148 в сумме 15 045, 50 руб., неустойку за период с 26.12.2007 по 15.12.2008 в сумме 4 623, 07 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 786, 74 руб., а всего 20 455, 31 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» (ОГРН 1042700219088, ИНН 2723063863) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3, 26 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Голубева С.В.
