Определение от 31 марта 2010 года №А04-876/2010

    5
 
А04-876/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения
 
и оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
дело  №
 
    А04-876/2010
 
“
 
31
 
“
 
марта
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД России»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196, ОГРН 1022800520490)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    лица, участвующие в деле: ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Исаков И.Н., дов. от 30.11.2009, удостоверение № 107 от 14.03.2003
 
    от ФНС России: Гейт Н.С.- дов. от 22.05.2009
 
    от ООО «Астера»: Гаврусева А.В. – дов. от 26.02.2010, паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД России» (далее ФГУП ГОССМЭП МВД России) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196, ОГРН 1022800520490) (далее ООО «Благдорстрой») о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 6, 3, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
    Требования обоснованны тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2009 по делу № А04-2532/2009 с ЗАО «Спецдорстрой» в пользу ФГУП ГОССМЭП МВД России взыскано             1 505 220 руб. 45 коп.
 
    Определением суда от 24.02.2010 по делу № А04-2532/2009 произведена замена должника ЗАО «Спецдорстрой» в исполнительном производстве                  № 10/1/79196/24/2009 по исполнительному листу № 020239 на правопреемника ООО «Благдорстрой», в связи с заключенным договором о переводе долга от 06.10.2009.
 
    До настоящего времени должником обязательства не исполнены, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
 
    В судебное заседание 31.03.2010 заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель должника заявил ходатайство об отказе во ведении наблюдения, поскольку определение суда от 24.02.2010 не вступило в законную силу.
 
    Представитель УФНС по Амурской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.
 
    Представитель ООО «Астера» представил отзыв на заявление, согласно которому в настоящее время на определение суда от 24.02.2010 по делу № А04-2532/2009 учредителем ООО «Благдорстрой» Н.Н. Поправко подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд, соответственно определение суда не вступило в законную силу.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2009 по делу         № А04-2532/2009 с ЗАО «Спецдорстрой» в пользу ФГУП ГОССМЭП МВД России взыскана задолженность по договору от 16.10.2008 на выполнение отдельных видов работ в сумме 180 060 руб. 45 коп.,  по договору от 16.10.2008  на строительство светофорных объектов в сумме 1 293 000 руб., по договору от 14.05.2008  на строительство светофорных объектов в сумме 32 160 руб., всего 1 505 220 руб. 45 коп.
 
    06.10.2009 между ЗАО «Спецдорстрой» и ООО «Благдорстрой» с согласия ФГУП ГОССМЭП МВД России подписан договор о переводе долга, по условиям которого ЗАО «Спецдорстрой» уступает, а ООО «Благдорстрой» принимает сумму долга, образовавшуюся между ЗАО «Спецдорстрой» и ФГУП ГОССМЭП МВД России по исполнительному листу №  020239 от 15.06.2009 по делу № А04-2532/2009.
 
    Определением суда от 24.02.2010 по делу № А04-2532/2009 произведена замена должника ЗАО «Спецдорстрой» в исполнительном производстве               № 10/1/79196/24/2009 по исполнительному листу № 020239 на правопреемника ООО «Благдорстрой», в связи с заключенным между указанными лицами договором о переводе долга от 06.10.2009.
 
    05.03.2010 ФГУП ГОССМЭП МВД России обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом), что подтверждается штампом Арбитражного суда Амурской области о поступлении входящей корреспонденции № А04-876/2010.
 
    Определением суда от 15.03.2010 настоящее заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности банкротстве, делу присвоен номер А04-876/2010.
 
    Также определением суда от 15.03.2010 по делу № А04-876/2010 принято к производству заявление ООО «Астера» к ООО «Благдорстрой» о признании его несостоятельным (банкротом), определено рассмотреть данное заявление в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ФГУП ГОССМЭП МВД России о признании ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Судом установлено, что 23.03.2010 учредителем ООО «Благдорстрой» Поправко Н.Н. на определение суда от 24.02.2010 по делу № А04-2532/2009 подана апелляционная жалоба, что подтверждается апелляционной жалобой, а также выпиской из журнала регистрации поступления и отправки апелляционных жалоб Арбитражного суда Амурской области (запись № 311).
 
    Кроме того, на дату подачи заявления ФГУП ГОССМЭП МВД России о признании ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом) определение суда от 24.02.2010 не вступило в законную силу.
 
    Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Поскольку ФГУП ГОССМЭП МВД России обратилось с настоящим требованием до даты вступления в законную силу определения от 24.02.2010 по делу № А04-2532/2009 о замене стороны, постольку во введении наблюдения в отношении ООО «Благдорстрой» следует отказать, заявление ФГУП ГОССМЭП МВД России к ООО «Благдорстрой» о признании несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    При подаче заявления ФГУП ГОССМЭП МВД России  была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 54 от 25.02.2010 на сумму 2 000 руб., № 59 от 04.03.2010 на сумму 2 000 руб.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 6, 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196, ОГРН 1022800520490) отказать, заявление ФГУП ГОССМЭП МВД России к ООО «Благдорстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный  срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов