Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8756/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8756/2009
“
11
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
к
Открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс «Тындалес»
о взыскании 7 894 рублей 29 копеек
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» - Коломыцин А.Г., доверенность № 34 от 16.09.2009, паспорт.
от Открытого акционерного общества Лесопромышленный комплекс «Тындалес» - не явились, извещен з/п от 25.01.2010, вручено 27.01.2010.
Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 08.02.2010
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 334 от 01.06.2006 в сумме 7 559 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 334 рублей 77 копеек, всего 7 894 рублей 29 копеек.
Требования истца обоснованы тем, что между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» и ОАО ЛПК «Тындалес» заключен договор № 334 от 01.06.2006 на пользование тепловой энергией, по данному договору истец обязался предоставлять услуги по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды для отопления объектов теплоснабжения –контора нижнего склада по ст. Тутаул, а ответчик обязался оплачивать данные услуги.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № 334 от 01.06.2006, оплату произвел не в полном размере.
Сумма задолженности по договору за период с 01.04.2009 по 01.12.2009 составила 7 559 рублей 52 копеек.
В связи не исполнением ответчиком обязательств по договору начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии за период с 01.04.2009 по 04.12.2009 в сумме 334 рублей 77 копеек в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск задолженность перед истцом не отрицает, указал, что сумма основного долга в размере 7 559 рублей 52 копеек погашена в полном объеме платежными поручениями № 773, № 774 от 18.12.2009, судебное заседание просил провести без участия своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 18.12.2009 в сумме 355 рублей 40 копеек.
Судом, ходатайство истца в соответствии со ст.49 АПК РФ принято.
Дело рассматривается в судебном заседании в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» и ОАО ЛПК «Тындалес» заключен договор от 01.06.2006 № 334 на пользование тепловой энергией, по данному договору истец обязался предоставлять услуги по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды для отопления объектов теплоснабжения –контора нижнего склада по ст.Тутаул, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги, согласно приложения № 1 к договору
Порядок расчетов за тепловую энергию установлен разделом 5 договора.
Пунктом 5.1 договора определено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 5.3 договора определено, что оплата за отпущенную тепловую энергию потребителем производится путем предъявления счетов-фактур на условиях предоплаты:
а) предоплата в конце месяца, предшествующего расчетному месяцу в размере 100 % месячного потребления услуг.
б) окончательный расчет до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение условий указанного договора истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику в полном объеме за период с 01.04.2009 по 01.12.2009 на общую сумму 7 559 рублей 52 копеек, что подтверждается счетами-фактурами № 2759 от 15.04.2009, № 3088 от 15.05.2009, № 4176 от 15.06.2009, № 4176 от 15.06.2009, № 6404 от 15.09.2009, № 6404 от 15.09.2009.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-548 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена оплата основного долга за потребленную тепловую энергию за период 01.04.2009 по 01.12.2009 согласно договору от 01.07.2006 № 334 в сумме 7 559 рублей 52 копеек платежными поручениями № 773 от 18.12.2009, № 774 от 18.12.2009.
В части взыскания суммы основного долга производство по делу следует прекратить в связи с отказом от иска.
Из материалов дела следует, что ответчик в установленный договором срок услуги истца не оплатил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 18.12.2009 в сумме 355 рублей 40 копеек на основании статьи 395 ГК РФ.
Расчет процентов истцом произведен на сумму основного долга без учета НДС исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России
Судом расчет процентов проверен и признан правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 18.12.2009 в сумме 355 рублей 40 копеек ответчик не представил (оплата задолженности по договору № 334 от 01.07.2006 погашена ответчиком 18.12.2009, исковое заявление принято судом 17.12.2009).
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 18.12.2009 в сумме 355 рублей 40 копеек.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины по делу, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 500 рублей.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 500 рублей (платежное поручение № 5134 от 04.12.2009 г.).
Поскольку ответчиком оплата задолженности по договору № 334 от 01.06.2006 в сумме 7 559 рублей 52 копеек произведена после обращения истца с иском в суд, госпошлина в сумме 500 рублей в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества лесопромышленный комплекс «Тындалес» в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 18.12.2009 в размере 355 рублей 40 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, всего - 855 рублей 40 копейки.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяИванов А.Н.
