Решение от 21 января 2009 года №А04-8753/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8753/2008
 
    “
 
    26
 
    “
 
января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Чумакова П.А.
 
    При участии помощника судьи
 
    Нет
 
    секретаря судебного заседания
 
    Гавага А.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению:Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области
 
    к
 
    Федеральному государственному учреждению «Амурская государственная
 
    зональная машиноиспытательная станция»
 
    о
 
    взыскании 391 016,00 рублей
 
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Гавага А.С.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Жданова А.В., по дов. от 14.01.2008 г. № 3, удост. УР № 271982;
 
    от ответчика: Зыков М.Ф., по дов. от 16.01.2009 г. № 9, паспорт 10 03 704419.
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2009, решение в полном объеме изготовлено согласно положениям п. 2 ст. 176 АПК РФ 26.01.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция» о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2007 г. в сумме 391016,00 руб.   
 
    В судебное заседание представитель заявителя представил письменное уточнение требований от 15.01.2009 № 04-04/522, в соответствии с которым сумма заявленной ко взысканию недоимки по налогу на имущество организаций уменьшена до 264 592,40 руб. Представитель заявителя пояснил, что требования уточнены в связи с частичной уплатой ответчиком налога. В подтверждение суммы оставшейся недоимки представил акт совместной сверки расчетов по налогу на имущество организаций, подписанный представителями сторон.
 
    Судом уточнение заявленных требований принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными требованиями согласился. Пояснил, что он является заместителем директора. Документа, подтверждающего полномочия на признание заявленных требований, не представил. Представитель ответчика указал, что с 2007 г. предприятие финансируется за счет федерального бюджета. Задолженность по налогу на имущество образовалась в связи с отсутствием финансовых средств. Представил письмо ФГУП от 04.12.2008 № 298, адресованное директору Департамента научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства РФ, с просьбой оказать содействие в выделении дополнительных денежных средств на уплату налога на имущество; ответ на просьбу о дополнительном выделении финансовых средств.
 
    С целью предоставления документа, подтверждающего полномочия представителя ответчика на признание заявленных требований,  в судебном заседании 19.01.2009  в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.01.2009 до 13 часов 30 минут.
 
    По окончании перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик направил в арбитражный суд письмо от 20.01.2009 № 12, в котором подтвердил задолженность по уплате налога на имущество согласно акта сверки по требованию от 06.10.2008 № 45984 по состоянию на 15.01.2009 в сумме 264 592,40 руб. Письмо подписано законным представителем учреждения директором ФГУ «Амурская МИС» Зыковым М.Ф.
 
    Судом поступившее письмо расценено как признание ответчиком уточненных требований и принято на основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Федеральное государственное учреждение «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области 04.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022801197198, ИНН 2820000763.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ учреждение является налогоплательщиком налога на имущество организаций.
 
    Исходя из представленной учреждением в налоговую инспекцию 29.09.2008 уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций, налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога на имущество организаций за 2007 г. в размере 2 591 016,00 руб. В связи с частичной уплатой сумма недоимки по сроку уплаты 31.03.2008 составила 391 016,00 руб.
 
    Требованием от 06.10.2008 № 45984 ответчику предложено уплатить образовавшуюся задолженность по налогу на имущество организаций до 27.10.2008.
 
    В связи с неисполнением требования в установленный срок, инспекция обратилась за взысканием недоимки по налогу в арбитражный суд. 
 
    В процессе судебного разбирательства заявитель уменьшил сумму подлежащего взысканию налога на имущество организаций до 264 592,40 руб.
 
    Уточненные требования ответчиком признаны.
 
    Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком заявлено о признании уточненных требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области, данное признание судом принято, и до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество организаций в полном объеме не исполнена, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования заявителя, взыскать с Федерального государственного учреждения «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция» задолженность по налогу на имущество организаций за 2007 г. в сумме 264 592,40 руб.
 
    В остальной части требования удовлетворению не подлежат в связи с уменьшением заявителем суммы заявленных требований. 
 
    Исчисленная судом госпошлина в сумме 6 791,84 руб. согласно ст. 110 АПК РФ и 333.21 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области 04.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022801197198,  по юридическому адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Зеленый Бор, ул. Парковая,10А, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области  задолженность по налогу на имущество организаций за 2007 г. в размере 264 592,40 рублей; 
 
    в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 791,84 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           П.А. Чумаков