Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8747/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8747/2009
“
12
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис»
к
Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»
об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения
3-и лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
При участии в заседании:
от истца: Кравченко О.Ш. по доверенности № 1 от 11.01.2010 г.; Вага А.Н. по доверенности № 5 от 11.01.2010 г.;
от ответчика: Гнусков М.И. по доверенности № ДЭК-20-15/138Д от 01.01.2010; Костыркина В.А. по доверенности № ДЭК-20-15/1085Д от 23.11.2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 12.02.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» (далее по тексту - ООО «Облкоммунсервис») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту - ОАО «ДЭК») об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами возникли разногласия при заключении указанного договора.
На основании п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 445, абзаца 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ истец обратился в суд, просит определить редакцию пунктов 3.1.8, 3.1.27, 4.7., 6.2., 6.3., 6.4. договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г. в редакции ООО «Облкоммунсервис».
Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что по пунктам 3.1.27 и 4.7 согласен с редакцией ответчика, настаивал на требовании об урегулировании спора по п. 3.1.8 (приобретение и установка приборов учета электроэнергии на основании технических условий территориальной сетевой организации) и п. 6.2., 6.3., 6.4. (порядок расчетов за электрическую энергию).
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление настаивал на необходимости включения п. 3.1.8 в условия договора в редакции гарантирующего поставщика на основании ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.03.2003 г. № 6; п. 25.1- пп. «в» Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 г. № 334. Ответчик предлагает установить порядок расчетов за электрическую энергию в разделе 6 спорного договора (п. 6.2., 6.3., 6.4.) в редакции, установленной п. 70 Постановления Правительства РФ № 530 в редакции от 17.10.2009 г. № 816.
В судебном заседании 11.02.2010 г. представитель истца отказался от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 3.1.8, 3.1.27, 4.7, 6.3., 6.4 договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г. Истец настаивает на исковых требованиях лишь по пункту 6.2, который просит исключить из условий договора на основании на ст. 544 ГК РФ, предусматривающей оплату электроэнергии за фактически принятое количество энергии. В связи с чем, считает на основании п. 5 ст. 3 ГК РФ, п. 2 ст. 13 АПК п.1. ст. 155 ЖК РФ неправомерном включение в условия договора пункта, предусматривающего предварительную оплату электроэнергии, как противоречащего указанным нормам.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск, настаивал на изложении п.6.2 в редакции предложенной ответчиком в соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ № 530 (в редакции от 17.10.2009 г. № 816).
Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29.10.2009 г. от Белогорского отделения филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в адрес ООО «Облкоммунсервис» поступил проект договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г.
10.11.2009 г. ООО «Облкоммунсервис» направило в адрес Белогорского отделения филиала ОАО «ДЭК» протокол разногласий к договору энергоснабжения.
13.11.2009 г. в адрес истца от ОАО «ДЭК» поступил протокол согласования разногласий к договору, однако ООО «Облкоммунсервис» не согласилось с некоторыми пунктами протокола согласования разногласий к договору энергоснабжения, в связи с чем в адрес ответчика было направлено письмо № 10-69 от 25.11.2009 г. (входящий № 06-04/424 от 01.12.2009 г.).
04.12.2009 г. от ОАО «ДЭК» в адрес ООО «Облкоммунсервис» поступил новый протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г.
После продолжительных переговоров сторон согласно Соглашению к протоколу согласования разногласий от 03.12.2009 г. к договору энергоснабжения не согласованным сторонами остались пункты 3.1.8, 3.1.27, 4.7, 6.2, 6.3., 6.4 договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г., в связи с чем, ссылаясь на абз.2 п.2. ст. 445 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
В связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» в судебном заседании 11.02.2010 г. от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 3.1.8, 3.1.27, 4.7, 6.3., 6.4 договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г., производство по делу в данной части следует прекратить на основании ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд рассматривает исковые требования в части исключения из условий договора пункта 6.2, устанавливающего предварительную оплату потребляемой электрической энергии.
Пункт 6.2 договора истец просит исключить, ссылаясь на п. 5 ст.3 ГК РФ, ст. 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13 АПК РФ.
Ответчик в Соглашении об урегулировании разногласий от 03.12.2009 г., предлагает изложить пункт 6.2. договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г. в следующей редакции:
«6.2. Покупатель обязан в порядке и сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.»
Исходя из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата абонентом энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа "Энергоснабжение" применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением от 31 августа 2006 г. № 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила).
Согласно пункту 70 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. № 816) покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Указанная норма Правил № 530 является диспозитивной и учитывает интересы как поставщика энергии, так и ее потребителя. ООО «Облкоммунсервис» не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, в силу указанных правовых норм потребляемая электроэнергия должна оплачиваться потребителем в установленном Правилами порядке. Поскольку данное условие договора урегулировано нормой правового акта, то в силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ установление авансового порядка расчетов является правомерным.
При этом суд указывает, что ссылки истца на п. 5 ст.3 ГК РФ, ст. 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13 АПК РФ несостоятельны, истцом не представлено доказательств того, какой норме права не соответствует указанный пункт договора, изложенный в редакции ответчика, кроме того, сам по себе установленный порядок расчетов не нарушает права и законные интересы истца и не противоречит пункту 70 Правил № 530.
Предложенная ответчиком редакция пункта 6.2 договора соответствует указанным Правилам, в связи с чем суд приходит к выводу об ее обоснованности и правомерности.
При таких условиях истцу в удовлетворении исковых требований об исключении пункта 6.2. из условий договора следует отказать, спорный пункт изложить в редакции, предложенной ответчиком в Соглашении от 03.12.2009 г.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 96 от 11.12.2009 г. оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В связи с отказом истца от исковых требований в части урегулирования разногласий по пяти пунктам (3.1.8, 3.1.27, 4.7, 6.3., 6.4) договора, госпошлина в сумме 1 666 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ в связи с прекращением производства по делу в данной части.
В связи с изложением спорного пункта 6.2 договора в редакции, предложенной ответчиком, государственная пошлина в размере 333 руб. 33 коп. относится на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 173, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 3.1.8, 3.1.27, 4.7, 6.3., 6.4 договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г., производство по делу в данной части прекратить.
Пункт 6.2. договора энергоснабжения № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г. изложить в следующей редакции:
«6.2. Покупатель обязан в порядке и сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.»
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» из федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 1 666 руб. 67 коп., уплаченную по платежному поручению № 96 от 11.12.2009 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
