Определение от 14 января 2010 года №А04-8747/2009

    4
 
А04-8747/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8747/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис»    
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  
 
 
    об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кравченко О.Ш. по доверенности № 1 от 11.01.2010, Саркисянц Т.А. по доверенности № 3 от 11.01.2010,
 
    от ответчика: Гнусков М.И. по доверенности № ДЭК-20-15/138Д от 01.01.2010.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» (далее по тексту - ООО «Облкоммунсервис») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту - ОАО «ДЭК») об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения   № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009 г.  
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами возникли разногласия при заключении договора энергоснабжения   № БЕООЭ0002026 от 01.10.2009     г.  
 
    На основании п. 1 ст. 432,  п. 1 ст. 445, абзаца 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ истец обратился в суд, просит определить  редакцию    пунктов    3.1.8,    3.1.27,    4.7., 6.2., 6.3., 6.4. договора энергоснабжения    №    БЕООЭ0002026    от    01.10.2009    г.    в    редакции    ООО  «Облкоммунсервис».
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании 14.01.2010 г. на удовлетворении исковых требований настаивал, предоставил пояснения к исковому заявлению, в которых обосновывает предложенную редакцию спорных пунктов. Пояснил, что по пунктам 3.1.27 и 4.7 согласен с редакцией ответчика, настаивает на требовании об урегулировании спора по п. 3.1.8 (приобретении и установка приборов учета электроэнергии на основании технических условий территориальной сетевой организации) и п. 6.2., 6.3., 6.4. (порядок расчетов за электрическую энергию).
 
    Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержал в судебном заседании.
 
    Ответчик настаивает на необходимости включения п. 3.1.8 в условия договора в редакции гарантирующего поставщика на основании ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.03.2003 г. № 6; п. 25.1- пп. «в» Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 г. № 334.
 
    Ответчик предлагает установить порядок расчетов за электрическую энергию в разделе 6 спорного договора (п. 6.2., 6.3., 6.4.) в редакции, установленной п. 70 Постановления Правительства от 17.10.2009 г. № 816.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    11
 
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    14
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
     Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения;   письменно уточнить исковые требования: в какой редакции определить спорные пункты договора; обоснование со ссылками на нормы права предложенной редакции спорных пунктов.  
 
Ответчику: документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская