Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-8731/2009
3
А04-8731/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Благовещенск
Дело №
А04-8731/2009
“
14
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
арбитражных заседателей
рассмотрев в судебном заседании заявление
ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске
к
ОАО «Благовещенский завод стройматериалов»
о
взыскании 60 529,18 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске (далее по тексту – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Благовещенский завод стройматериалов» (далее – ответчик) 60 529,18 рублей, составляющих 59 789 рублей задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года, 740,18 рублей пеней, начисленных за неуплату страховых взносов за период с 14.05.2009 года по 28.07.2009 года.
Требования обоснованы тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов, не уплатил в установленный законом срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, начислены пени.
Определением от 17.12.2009 года назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, представил отказ от требований, в связи с оплатой ответчиком страховых взносов и пеней в полном объеме в добровольном порядке.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Суд считает, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.0.3.2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса РФ» если решение суда принято не в пользу истца и он освобожден от ее уплаты, при отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от заявления принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья И.А. Москаленко