Определение от 14 января 2010 года №А04-8724/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-8724/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8724/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8724/2009
 
    «14» января 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Забота»   
 
    о взыскании 40 095 рублей 88 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» – Зенкин А.В., доверенность № ДЭК-20-15/1081 Д, паспорт.
 
    от муниципального унитарного предприятия «Забота» – не явились, извещен з/п №  24951.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Забота» о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору энергоснабжения № РАООЭ0001532 от 01.01.2007, в сумме 39 972,39 рублей за период с 01.10.2009 по 30.11.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2009 по 16.12.2009 в размере 123,49 рублей, всего 40 095,88 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием «Забота» заключен  договор энергоснабжения № РАООЭ0001532 от 01.01.2007 в соответствии, с которым ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» является для муниципального унитарного предприятия «Забота» гарантированным поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает принятую электрическую энергию по условиям договора № РАООЭ0001532 от 01.01.2007.
 
    В соответствии с п. 3.1.6 договора № РАООЭ0001532 от 01.01.2007 абонент обязуется в течение действия договора производить оплату потребленной электрической энергии в установленные договором сроки.
 
    Однако муниципальное унитарное предприятие «Забота» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № РАООЭ0001532 от 01.01.2007, оплату произвело не в полном объеме.
 
    В связи с этим ответчику была начислена задолженность за период с 01.10.2009 по 30.11.2009 в сумме 39 972,39 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123,49 рублей за период с 13.11.2009 по 16.12.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 в размере 50 257,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2009 по 24.12.2009 в сумме 123.44 рублей, всего 50 318,37 рублей.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступил письменный отзыв, в котором пояснил суду, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, так как имеющаяся перед истцом задолженность была погашена в полном объеме на сумму 39 972 рубля, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
          Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 04.02.2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: другие документы, имеющие отношение к делу, совместно с ответчиком составить акт сверки, подписанный сторонами на дату судебного разбирательства,
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований;   свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, доказательства оплаты задолженности с учетом уточненных требований истца, иные документы относительно предмета спора.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов                                                                                           
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать