Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8717/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8717/2009
“
04
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
При участии секретаря судебного заседания: Паршуковой У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
в интересах Амурского филиала
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс»
о взыскании 16 178 рублей 79 копеек
При участии в заседании:
от истца: Поправко Е.А. доверенность № ДСВ-98/АФ от 22.01.2010 срок до 31.01.2011;
от ответчика: не явился, извещен з/п №№ 25273, 25274 от 25.01.2010
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2010, решение в полном объеме в соответствии со ст.176 АПК РФ изготовлено 04.02.2010.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (ОАО «Дальсвязь») к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс» (ООО «Дельта-Пресс») о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных за апрель-май 2009 в сумме 16 178 руб. 79 коп.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
20.06.2007 между сторонами заключен договор № 5864 об оказании услуг связи по передаче данных, согласно которому истец предоставлял ответчику доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования, а ответчик обязался оказанные услуги оплачивать. Однако, в нарушение условий договора № 5864, ответчик услуги оплачивал несвоевременно, в результате чего за период с апреля по май 2009 образовалась задолженность в сумме 16 178 руб. 79 коп.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы, отзыв на иск не представил.
На запрос арбитражного суда Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области представила выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Дельта-Пресс», сведения о регистрации юридического лица соответствуют адресу, указанному в иске г. Благовещенск, ул. Калинина, 10 А, кроме того, суд направлял извещение по другому известному адресу г.Благовещенск, ул.Калинина, 126.
В соответствии с ч.3 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
20.06.2007 между ОАО «Дальсвязь» и ООО «Дельта-Пресс» был заключен договор № 5864 об оказании услуг связи по передаче данных.
В соответствии с п. 27 раздела П Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 в договоре № 5864 от 20.06.2007 сторонами были согласованы существенные условия по оказанию услуг:
а) организация Услуги доступа к телематическим службам сети общего пользования ОАО «Дальсвязь» по технологии DSLпо телефонной линии с абонентским номером № 32 63 27;
б) система оплаты услуг выбрана ООО «Дельта-Пресс» согласно Единого Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи», утвержденного Приказом генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 № 377 в соответствии с тарифным планом «Чемпион». По заявлению абонента от 13.11.2008 ОАО «Дальсвязь» была произведена смена тарифного плана «Чемпион» на тарифный план «Бизнез 8», а 04.05.2009–смена тарифного плана «Бизнес 8» на тарифный план «Gо 200».
в) порядок, сроки и форма расчетов определены сторонами в разделе 4 п.п.4.1. - 4.1.6. договора.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно предоставил ответчику доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, что подтверждается нарядом № 1759 от 29.06.2007 на предоставление хDSL.
Истцом в полном объеме и качественно предоставлен ответчику доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования, а ООО «Дельта-Пресс» пользовалось данными услугами, что подтверждается счетами о расходовании ресурсов сети № 44045/1514100 от 30.04.2009, № 44045/1549481 от 31.05.2009, а также счетами-фактурами № 905649 от 30.04.2009, № 966224 от 31.05.2009.
25.05.2009 (исход. № 02-14/7551), от 12.10.2009 (исход. № 02-14/10126) в адрес ответчика были направлены претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответ на претензию в адрес истца не поступал.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. К таким договорам относится, в частности, договор об оказании услуг связи.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документации посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ответчик каких-либо претензий по объему и качеству предоставляемых услуг оператору ОАО «Дальсвязь» не предъявлял, оказанные услуги в период с июня 2007 по апрель 2009 оплачивал в полном объеме и по тарифам, устанавливаемым истцом в порядке, определенном действующим законодательством, в период с апреля по май 2009 у ответчика образовалась задолженность.
Всего по расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги доступа к телематическим службам сети связи общего пользования за период апрель – май 2009 составила сумму 16 178 руб. 79 коп.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в размере 16 178 руб. 79 коп. ответчиком в нарушение предусмотренных положениями норм ст. 65 АПК РФ суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Статья 779 ГК РФ предусматривает, что правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи; по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить указанную услугу.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ответчик ООО «Дельта-Пресс» не произвел оплату истцу ОАО «Дальсвязь» за оказанные услуги связи по передаче данных в сумме 16 178 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи по передаче данных в размере 16 178 руб. 79 коп. за период апрель – май 2009.
Госпошлина с исковых требований в сумме 16 178 руб. 79 коп. составляет 647 руб. 15 коп.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 11358 от 30.11.2009 была уплачена госпошлина в размере 647 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 647 руб. 15 коп. судом отнесены на ответчика ООО «Дельта-Пресс» и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта- Пресс» (ИНН 2801074801) в пользу открытого акционерного общества «Дальсвязь» в лице Амурского филиала задолженность по договору № 5864 об оказании услуг связи по передаче данных от 20.06.2007 за период апрель-май 2009 в сумме 16 178 руб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 647 руб. 15 коп., всего - 16 825 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
