Определение от 31 марта 2010 года №А04-870/2010

    4
 
А04-870/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-870/2010
 
    “
 
    31
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Буреягэсстрой»
 
    к
 
    ООО «Райчихинская управляющая компания»
 
 
    об урегулировании разногласий при заключении договора  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Дербенева Е.Д., доверенность от 10.03.2010 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ОАО «Буреягэсстрой» с исковым заявлением к ООО «Райчихинская управляющая компания» об  урегулировании разногласий при заключении договора.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по результатам открытого конкурса, проведенного Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска на заключение договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения, ОАО «Буреягэсстрой» было признанно победителем. Между КУМИ г. Райчихинска и ОАО «Буреягэсстрой» был заключен договор аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения (имущественного комплекса) города Райчихинска Амурской области № 2 от 07.10.2009г., и ОАО «Буреягэсстрой» приступило к оказанию услуг по водоснабжению с 21.10.2009года.
 
    Истец, как ресурсоснабжающая организация, направил ООО «Райчихинская управляющая компания» договор на водоснабжение и прием сточных вод № 03-2/1-518 от 21.10.2009г. (далее по тексту договор). Ответчик подписал договор с протоколом разногласий, последующие попытки урегулирования разногласий (протокол согласования разногласий от 18 ноября 2009г., протокол урегулирования разногласий от 18 декабря 2009г. к протоколу согласования разногласий) не привели к согласованию спорных пунктов договора.
 
    В связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством заключение договора на водоснабжение и прием сточных вод является обязательным для обеих сторон, ОАО «Буреягэсстрой» просит суд в соответствии со ст. 446 ГК РФ определить условия договора, по которым возникли разногласия.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.  
 
    Ответчик  в суд  не явился,   направил письменный отзыв на иск, в котором просит  суд утвердить п. 3.1 договора  № 03-2/1-518 от 21.10.2009 г.  в  его редакции, а именно: «Граница эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей устанавливается Актом эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей. В случае отсутствия указанного Акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по внешней границе стены жилого дома».
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения;
 
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельство о государственной регистрации.    
 
    Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.