Определение от 14 января 2010 года №А04-8697/2009

    4
 
А04-8697/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8697/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ИП Каширина Егора Викторовича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    о
 
    признании действий и решений незаконными
 
    при участии в заседании: от заявителя –Новиков А.Г., по доверенности от 25.05.2009, паспорт; от ответчика –Коробкова И.П., по доверенности от 31.12.2009 № 1, удостоверение.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился предприниматель Каширин Егор Викторович с заявлением о признании незаконными действий Благовещенской таможни, выразившихся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по ГТД: №10704050/051109/0006723, заявленной в ДТС-1 от 05.11.2009, № 10704050/271009/0006456, заявленной в ДТС-1 от 2009, о признании недействительными, несоответствующими Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, решений Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара от 10.11.2009, от 2009, изложенные в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятых на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: №10704050/051109/0006723, №10704050/271009/0006456.
 
    Заявление мотивировано тем, что предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами согласно условиям СРТ.
 
    Однако, несмотря на предоставленные документы, Благовещенская таможня не приняла продекларированную заявителем таможенную стоимость товара и приняла решения о корректировке таможенной стоимости товара, что повлечет за собой увеличение таможенных платежей.
 
    Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования уточнил, просил признать не законными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по ГТД: № 10704050/051109/0006723, заявленной в ДТС-1 от 05.11.2009, № 10704050/271009/0006456, заявленной в ДТС-1 от 27.10.2009.
 
    Также просил признать недействительными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решения Благовещенской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 10.11.2009, от 03.11.2009, изложенные в ДТС-1 в графах «Для отметок таможенного органа» с формулировками «ТС подлежит корректировке», принятые на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: № 10704050/051109/0006723, № 10704050/271009/0006456.
 
    Судом уточнение требований принято к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика требований не признал, в обоснование возражений указал, что заявителем структура таможенной стоимости и условия поставки –СРТ Благовещенск не подтверждены документально.
 
    По мнению таможенного органа, при заключении внешнеторгового контракта от 20.07.2008 №НЬНН-451-2008-В-029 между Хэйхэйской ТЭК с ОО «Юнь Тун» (КНР, г.Хэйхэ) и ИП Кашириным Е.В. (Россия, г.Благовещенск) продажа товаров или их цена зависят от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено, что является ограничением для применения 1 метода определения таможенной стоимости. Цены, установленные внешнеторговым контрактом от 20.07.2008 №НЬНН-451-2008-В-029, не приемлемы для расчета таможенной стоимости по методу стоимости с ввозимыми товарами.
 
    По результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и ценами, установленными по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ. При этом цена сделки на ткани, установленная во внешнеторговом контракте, в коммерческих инвойсах и заявленная в обжалуемых ГТД, ниже в несколько раз по сравнению с ценами сделок на однородные товары, ввозимые из Китая.
 
    Также, при таможенном оформлении товара по всем обжалуемым ГТД фактическая перевозка товара осуществлялась российским транспортным средством. Вместе с тем, документальных сведений о том, что китайский контрагент осуществил оплату перевозки поставляемых товаров и включил данную сумму расходов в стоимость товара не представлено, не представлен также и договор перевозки.
 
    В соответствии со ст.137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст.137, 185 АПК РФ суд определил:
 
    . Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «08» февраля 2010 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб. 409, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Сторонам предлагается представить:
 
    Заявителю: мотивированные письменные возражения на доводы ответчика; ведомость банковского контроля; банковские выписки в подтверждение оплаты товара по ГТД № 10704050/271009/0006456 и № 10704050/051109/0006723.
 
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (каб.107) до 05.02.2010.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле до 05.02.2010, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии со ст.41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                      П.А. Чумаков