Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А04-869/2010
4
А04-869/2010
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-869/2010
“
7
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Амур ЧТЗ-Сервис» в лице конкурсного управляющего
к
обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой»
о
взыскании 423 600 руб.
при участии в заседании
от истца: Марушко Н.И., паспорт, по доверенности без номера от 16.11.2009,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур ЧТЗ-Сервис» (далее – ООО «Амур ЧТЗ-Сервис») в лице конкурсного управляющего с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» (далее – ООО «Дорспецстрой») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 7 от 15.12.2008 в размере 423 600 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором № 7 от 15.12.2008 на выполнение капитального ремонта № 7 от 15.12.2008, заключенного между ООО «Дорспецстрой» (заказчик) и ООО «Амур ЧТЗ-Сервис» (исполнитель), истец выполнил работы по капитальному ремонту бульдозера Т-170 и двигателей ЯМЗ-236 и ЯМЗ-238 на общую сумму 495 600 руб., что подтверждается соответствующими актами выполненных работ.
В счет оплаты выполненных работ ответчиком по платежному поручению № 460 от 01.04.2009 произведена частичная оплата в сумме 72 000 руб.
По оставшейся сумме долга были проведены следующие взаимозачеты: акты взаимозачета № 01 от 15.01.2009 на сумму 218 000 руб., № 2 от 06.03.2009 на сумму 142 000 руб., № 03 от 01.04.2009 на сумму 63 600 руб.
Истец указывает, что решением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2009 по делу № А04-7565/2009 признаны недействительными сделки по проведению зачета встречных однородных требований, оформленные актами взаимозачета № 01 от 15.01.2009 на сумму 218 000 руб., № 2 от 06.03.2009 на сумму 142 000 руб., № 03 от 01.04.2009 на сумму 63 600 руб.
В связи с изложенным по состоянию на 25.02.2010 за ООО «Дорспецстрой» перед ООО «Амур ЧТЗ-Сервис» числится задолженность по договору № 7 от 15.12.2008 в размере 423 600 руб., которую истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 702 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании 07.04.2010 представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В предварительное судебное заседание 07.04.2010 ответчик не явился, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
В арбитражный суд от представителя ответчика поступил отзыв на иск, в котором он с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указав, что ввиду признания сделок взаимозачёта недействительными ООО «Дорспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании задолженности ООО «Амур ЧТЗ-Сервис» перед ООО «Дорспецстрой» на сумму 502 568,07руб. и включении ООО «Дорспецстрой» в рамках процедуры банкротства ООО «Амур ЧТЗ-Сервис» в реестр требований кредиторов.
Кроме того, в представленном отзыве на иск ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Судом данное ходатайство удовлетворено.
Каких-либо других ходатайств, заявлений от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Предложить каждой из сторон выбрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного для Арбитражного суда Амурской области, и представить суду заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
4
“
мая
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.102, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях.
СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Для обеспечения своевременного рассмотрения дела предложить участвующим в деле лицам и их представителям определить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс), которые будут использоваться для извещения и вызова в суд (адрес электронной почты, почтовые реквизиты, номера телефонов и др.) Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Ñòîðîíû âïðàâå çíàêîìèòñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà ïî àäðåñó: Àìóðñêàÿ îáëàñòü ã. Áëàãîâåùåíñê, óë. Ëåíèíà, 163, êàá. 115: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.П. Косарева
