Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А04-869/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-869/2009
“
24
апреля
2009 года
Арбитражный суд в составе судьи
И.А. Москаленко
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
И.А. Баженовой
(Фамилия И.О.)
Рассмотрев в судебном
заседании исковое заявление
ОАО «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея»
(наименование истца)
к
ООО «Россия»
(наименование ответчика)
о
взыскании 2 342 959,84 рублей
(предмет спора)
Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
от истца – М.Л. Пахомова, представитель по доверенности от 01.07.2008 года, паспорт 10 03 802748;
от ответчика – О.Н. Милонова, представитель по доверенности от 11.01.2008 года, паспорт 10 01 172988;
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 24.04.2009 года.
Открытое акционерное общество «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» (далее по тексту – истец, ОАО «БКФ «Зея») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Россия» (далее – ответчик, ООО «Россия») 2 342 959,84 рублей, составляющих 2 247 265,67 рублей основного долга и 95 694,17 рублей пеней.
Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 02.01.2008 года № 155 и дополнительное соглашение № 2. Поставщик за период с 01.10.2008 года по 29.12.2008 года свои обязанности исполнил в полном объеме, покупатель не рассчитался за полученный товар, за просрочку платежа за период с 19.12.2008 года по 19.01.2009 года начислены пени, составлен акт с верки взаимных расчетов на 31.12.2008 года.
Определением от 24.03.2009 года назначено судебное заседание.
Истец в судебном заседании уточнил требования, указал, что в связи с выявленной ошибкой в расчете, сумма пени составляет 100 167,77 рублей. Однако просит взыскать с ООО «Россия» 95 694,17 рублей пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. Представил расчет суммы пени, заверенные копии товаротранспортных накладных и счетов-фактур, подтверждающих передачу товара покупателю, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года, которым подтверждена задолженность в сумме 2 247 265,67 рублей.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик в судебном заседании требования истца в части взыскания задолженности в сумме 2 247 265,67 рублей признал, представил отзыв, указав, что с расчетом пени в размере 100 167,77 рублей согласен, но просит уменьшить ее размер в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением предприятия и арестом расчетных счетов налоговым органом. В подтверждение представил решения МР ИФНС № 1 по Амурской области от 14.11.2008 года №12915-12921 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, копию определения об отложении рассмотрения дела о признании ООО «Россия» банкротом.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Пунктом 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800512613, ИНН 2801002684.
Общество с ограниченной ответственностью «Россия» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800510490, ИНН 2801007467.
Между ОАО «БКФ «Зея» (Поставщик) и ООО «Россия» (Покупатель) 02.01.2008 года заключен договор на поставку кондитерских изделий № 155 (далее – договор), сторонами подписан протокол разногласий и дополнительное соглашение от 02.01.2008 года № 2.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставить кондитерские изделия (далее Продукция), а Покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.
Согласно разделу 6 договора цена на продукцию включает в себя НДС и определяется действующими на момент отгрузки продукции отпускными ценами Поставщика. Цена продукции фиксируется в накладной Поставщика. Платежи за поставляемую по настоящему Договору продукцию осуществляются согласно дополнительному соглашению. В платежном поручении Покупатель обязан указать номер и дату настоящего Договора. Стоимость тары и упаковки, кроме специальной (т.е. не оговоренной действующей нормативно-технической документацией), включается в цену продукции. По согласованию сторон Покупатель может возвратить Поставщику тару и упаковку для повторного использования с оплатой по согласованным сторонами ценам. Покупатель получает скидку на продукцию в соответствии с действующим у Поставщика Стандартом предприятия.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения к договору от 02.01.2008 года №2 ООО «Россия» предоставлена отсрочка платежа за полученные кондитерские изделия в течение 20 календарных дней.
Разделом 7 договора оговорена ответственность сторон, в соответствии с протоколом разногласий к договору его пункт 7.2 изменен, так указано, что в случае несвоевременной или неполной оплаты продукции, Продавец вправе предъявить Покупателю требование о выплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.
Пунктом 9.1 установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2008 года по расчетам до полного их завершения. Если ни одна из сторон в течение 10 дней до окончания срока действия договора не заявит о расторжении, то договор пролонгируется на следующий год на тех же условиях.
ОАО «БКФ «Зея» по товаротранспортным накладным и счетам-фактурам за период с 01.10.2008 года по 29.12.2008 года поставлены ООО «Россия» кондитерские изделия на сумму 2 247 265,67 рублей. ООО «Россия» согласно накладным кондитерские изделия приняло. Поставщик свои обязанности исполнил в полном объеме, покупатель не рассчитался за полученный товар, образовалась задолженность в размере 2 247 265,67 рублей.
Суд, исследуя представленные истцом в материалы дела товаротранспортные накладные и счета-фактуры за период с 01.10.2008 года по 29.12.2008 года, приходит к выводу о том, что истцом документально подтверждена поставка ООО «Россия» кондитерских изделий на сумму 2 247 265,67 рублей. В накладных имеются подписи о получении товара представителей торговых точек ООО «Россия».
Более того, представленный в судебное заседание акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года, надлежащим образом подписанный в руководителями и главными бухгалтерами предприятий и заверенный печатями, свидетельствует о задолженности за поставленные кондитерские изделия на сумму 2 247 265,67 рублей.
Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании полностью согласился с указанной в акте взаиморасчетов задолженностью.
В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно норме статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.
Судом установлено, что оплата поставленных истцом кондитерских изделий на сумму 2 247 265,67 рублей ответчиком не произведена, доказательства обратного суду не представлено. Таким образом, задолженность ООО «Россия» перед ОАО «БКФ «Зея» по оплате за поставленные кондитерские изделия составляет 2 247 265,67 рублей.
Поскольку ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований либо доказательств оплаты суммы задолженности, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Одновременно при подаче иска ОАО «БКФ «Зея» заявлены к взысканию 95 694,17 рублей пеней (с учетом уточнений требований), начисленных за просрочку платежа за период с 19.12.2008 года по 19.01.2009 года из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.
Как следует из протокола разногласий к договору, его пункт 7.2 изменен, в случае несвоевременной или неполной оплаты продукции, Продавец вправе предъявить Покупателю требование о выплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.
Данное положение договора не противоречит положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.
ООО «Россия» не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору поставки кондитерских изделий от 02.01.2008 года № 155.
За несвоевременное исполнение обязательств по договору, ОАО «БКФ «Зея» за период с 19.12.2008 года по 19.01.2009 года начислены пени в сумме 100 167,77 рублей. Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ООО «Россия» 95 694,17 рублей пени.
Судом расчет пени проверен, признан верным, факт неисполнения ООО «Россия» своих обязательств по договору установлен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пеней за ненадлежащее исполнение последним принятых по договору поставки кондитерских изделий обязательств, суд считает законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму пеней по следующим основаниям.
Определением арбитражного суда от 03.03.2009 года по делу А04-942/2009 принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, проверив расчет пени, оценив обстоятельства дела, учитывая непродолжительный период просрочки платежа за поставленный товар, сумму задолженности, а так же то обстоятельство, что решениями МР ИФНС № 1 по Амурской области от 14.11.2008 года №12915-12921 приостановлены операции по счетам налогоплательщика и нахождения ООО «Россия» в стадии банкротства, считает, что данная сумма пени не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ.
В подтверждение представил копию определения об отложении рассмотрения дела о признании ООО «Россия» банкротом.
Таким образом, с ООО «Россия» в пользу истца за несвоевременную оплату поставленного товара подлежат взысканию пени в размере 40 000 рублей.
В остальной части в иске следует отказать.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Сумма государственной пошлины с суммы заявленных исковых требований составляет 23 214,80 рублей.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 24.02.2009 года № 536 уплачена в федеральный бюджет РФ государственная пошлина в размере 26 094,40 рублей.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то государственная пошлина в размере 23 214,80 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 2 879,60 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН 1022800510490, ИНН 2801007467) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» (ОГРН 1022800512613, ИНН 2801002684) 2 247 265,67 рублей основного долга, 40 000 рублей пени, 23 214,80 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 310 480 рублей 47 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 879 рублей 60 копеек.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
Судья И.А. Москаленко