Определение от 13 января 2010 года №А04-8690/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А04-8690/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8690/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8690/2009
 
    «13» января 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Шевченко Петра Александровича     
 
    к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота»
 
    о взыскании 60 258 рублей 35 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от Шевченко Петра Александровича – Конигин С.В., доверенность от 07.12.2009, паспорт.
 
    от Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» – не явились, извещен з/п № 24758, вручено 25.12.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шевченко Петр Александрович с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 60 258,35 рублей, в том числе страховую выплату в сумме 59 455,55 рублей, неустойку за период с 23.10.2009 по 07.12.2009 в сумме          802,80 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 09.10.2009 в 15 часов 25 минут на перекрестке улиц Калинина – Октябрьской в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Функарго (принадлежащего ИП Шевченко П.А.), государственный регистрационный знак № А 974 НО 28 под управлением Пятышева Александра Геннадьевича и автомобиля ММС Кольт государственный регистрационный знак № Т 954 ТК 28, под управлением Толпыгиной Юлианы Васильевны.
 
    Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Пятышев Александр Геннадьевич.
 
    Истцом (как страхователем) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (страховщик) посредством подписания страхового полиса серии AG 01030 номер 1585875 заключен договор добровольного страхования автомобиля.
 
    Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховым случаем, о чем составлен страховой акт № 058ТС (ущерб/угон (КАСКО)) от 09.10.2009, о выплате ИП Шевченко П.А. страхового возмещения в сумме 59 455,55 рублей.
 
    Поскольку до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Истцом ответчику также начислена неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 23.10.2009 по 07.12.2009 в сумме 802,80 рублей.
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 743,20 рублей.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на 01.02.2010 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием возражений со ссылкой на нормы закона, основания не перечисления страховой выплаты, копии учредительных документов, свидетельства о госрегистрации, иные документы по предмету спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать