Определение от 08 февраля 2010 года №А04-8689/2009

    4
 
А04-8689/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8689/2009
 
    “
 
08
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ЧОП «ЦКБ Авант-Гард Благовещенск»
 
    к индивидуальному предпринимателю Нежинскому Константину Викторовичу
 
    о взыскании 9 133 руб. 55 коп.   
 
    3-и лица: -   
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Конигин С.В., доверенность от 14.12.2009 № 43, паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен (з/п № 23820 возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»);
 
    установил:
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центр корпоративной безопасности Авант-Гард Благовещенск» (далее – ООО «ЧОП «ЦКБ Авант-Гард Благовещенск», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нежинскому Константину Викторовичу, ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг в размере   9 133 руб. 55 коп. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами 04.12.2008 заключен договор № 00549 «На оказание услуг по охране с использованием средств сигнализации». Согласно договору истец взял на себя обязательства по обеспечению охраны имущества на объекте ответчика, расположенного по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Амурская, 63. В свою очередь ответчик же обязан принимать услуги и оплачивать их ежемесячно за фактическое время охраны путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Истцом соответствующие услуги были оказаны. Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 9 133 руб. 55 коп. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв и запрошенные судом документы не представил. Представитель истца ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по спору. Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, суд счел возможным его удовлетворить, рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    01
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
     08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; уплатить государственную пошлину в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, доказательства оплаты представить в суд; подробный расчет задолженности по договору; доказательства фактического оказания услуг; письменные пояснения по дополнительным представленным документам; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    С.М. Фадеев