Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8688/2009
5
А04-8688/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8688/2009
“
29
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ОАО «РЖД»
к
Муниципальному предприятию «Жилкомсервис»
об урегулировании разногласий по договору
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен з/п от 16.12.09г. вручено 17.12.2009г., ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие;
от ответчика: Прекрасный С.К., довер. от 20.12.2009г. № 08, Гребенча И.В., довер. от 20.12.09г. № 09.
установил:
ОАО «РЖД» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному предприятию «Жилкомсервис» (далее –ответчик, МП «Жилкомсервис») об урегулировании разногласий по договору № 18-В на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.09.09г., в соответствии со ст.ст. 445 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что 06.10.2009г. в адрес ОАО «Российские железные дороги» в лице Свободненской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Свободненского отделения Забайкальской железной дороги от МП «Жилкомсервис» поступил на рассмотрение проект договора №18-В на оказание услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.09.2009г.
В соответствии с ч.2 ст.445 ГК РФ ОАО «РЖД» направило в адрес МП «Жилкомсервис» протокол разногласий, в части по пунктам: 5.1., 5.3., 5.4., 5.5.
ОАО «РЖД» был получен протокол согласования разногласий к договору, согласно которого часть пунктов протокола разногласий была отклонена. В соответствии с предоставленным протоколом согласования разногласий, стороны не достигли соглашения по пунктам 5.3., 5.5. указанного договора.
На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец в настоящее предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, заказное письмо от 16.12.09г. вручено 17.12.2009г., направил в суд ходатайство от 28.12.2009г. № 35, согласно которому отказывается от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунку 5.3. договора № 18-В на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.09.09г.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунку 5.3. договора № 18-В на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.09.09г., его удовлетворил, отказ от иска в данной части принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в указанной части подлежит прекращению.
Ответчик согласно отзыва на иск от 26.12.2009г. № 466 не согласен с иском в полном объеме, просит отказать в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
25
“
января
10г.
на
11
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
Истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); письменно мотивировать правовые основания по иску с учетом заявленных возражений ответчиком указанных в его отзыве на иск; представить мотивированную редакцию пункта 5.5. договора со ссылкой на нормы специального права в области коммунальных услуг; другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: представить письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес истца, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); другие документы имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов
