Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8687/2009
7
А04-8687/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8687/2009
«10» февраля
г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр»
к индивидуальному предпринимателю –главе КФХ Вистерову Александру Владимировичу
о взыскании 1 019 419 руб. 32 коп.
Третьи лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от истца: Ващенко Т.С. по доверенности № 29 Ю от 11.01.10 г.
от ответчика: Вистеров Александр Владимирович, паспорт.
установил
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Амурагроцентр» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю –главе крестьянского (фермерского) хозяйства Вистерову Александру Владимировичу о взыскании 1 019 419 руб. 32 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами 06.02.2009 г. заключен договор мены № 2388, согласно которому истец передал ответчику товар на сумму 1 514 035 руб., а ответчик в обмен поставил сельскохозяйственную продукцию на сумму 559 405 руб. 68 коп. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 954 629 руб. 32 коп. за поставленный истцом товар.
Истец в соответствии с п. 5.1. договора начислил пеню в размере 64 790 руб. исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.10.2009 г. по 14.12.2009 г. с суммы 722 330 руб., с 11.09.09 г. по 14.12.09 г. с суммы 108 653 руб. 32 коп., с 16.09.09 г. по 14.12.09 г. с суммы 123 646 руб.
В обеспечение обязательств ответчика по договору мены № 2388 от 06.02.2009 г. между сторонами 06.02.2009 г. был заключен договор залога № 2392. В залог ответчиком переданы истцу 4 единицы трактора и 1 единица комбайна. Данный залог зарегистрирован Гостехнадзором Октябрьского района, что подтверждается свидетельством № ВВ 077658 от 06.02.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 330, 348, 349, 486, 567 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика стоимость не переданной продукции по договору мены № 2388 от 06.02.2009 г. в размере 954 629 руб. 32 коп., пеню в сумме 64 790 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 2392 от 06.02.2009 г., на трактор (4 единицы) и комбайн (1 единица).
Представитель истца в судебном заседании 10.02.2010 г. уточнил исковые требования: просил уменьшить сумму исковых требований до суммы основного долга – 629 руб. 32.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Также в судебном заседании 10.02.2010 г. стороны выразили желание заключить мировое соглашение, представили подписанное мировое соглашение, просят суд его утвердить и производство по делу прекратить.
Стороны предложили следующую редакцию мирового соглашения:
«В целях устранения спора, возникшего с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору мены № 2388 от 06.02.2009 г. на поставку продукции, ООО «Амурагроцентрр» (истец), в лице директора филиала «Сельснаб» Джалого Михаила Андреевича, действующего на основании генеральной доверенности № 28Ю от 13.03.2007 г. и ИП Вистеров Александр Владимирович –глава КФХ «Короли» Октябрьского района (Ответчик), действующий на основании свидетельства о гос. регистрации, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1. ИП Вистеров Александр Владимирович –глава КФХ «Короли» Октябрьского района обязуется поставить в адрес ООО «Амурагроцентр» сою урожая 2010 года в количестве 106 070 кг по цене 9,00 руб. за одни кг без НДС на общую сумму 954 629, 32 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей 32 коп.) без НДС или перечислить сумму 954 629,32 руб. на расчетный счет Истца в срок до 20.10.2010 г.
. Продукция (соя) поставляется на элеватор ООО «Амурагроцентр», расположенный по адресу г. Благовещенск, ул. Амурская, 2 средствами и за счет Ответчика. Продукция должна быть передана Ответчиком в срок до 20.10.2010 г. Учет принимаемой продукции по количеству осуществляется по показателям весов ООО «Амурагроцентр».
3. Качество передаваемой продукции должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к ней нормами ГОСТов, медико-биологическими и санитарными нормами.
. При отклонении качественных показателей поставляемой продукции от базисных кондиций ГОСТов, Истец делает скидки за качество продукции. В случае несоответствия поставляемой продукции ГОСТам по уровню влажности, сорности и т.п., Ответчик обязан оплатить Истцу затраты последнего на приведение продукции в соответствии с ГОСТами по текущим ценам Истца. Истец вправе уменьшить цену продукции на сумму произведенных затрат. При несоответствии качестве продукции требованиям, указанным в п.3, Истец вправе отказаться от приема такой продукции. Надбавка за качество продукции не применяется.
5. Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на Ответчика.
. Если указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения продукция не будет поставлена истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика стоимости, не поставленной продукции на сумму 954 629, 32 руб. (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей 32 коп.) и об обращении взыскания на следующее заложенное имущество по договору залога № 2392 от 06.02.2009 г.
Наименование имущества
Государствен
ный регистра
ционный знак
Заводской №машины (рамы)
Год выпу
ска
Номер
паспорта
Цена в рублях
Трактор МТЗ-80
5816АН28
666404
1989
ВВ324435
50 000,0
Трактор ДЗ -162-1
5817АН28
663936
1989
ВВ324436
50 000,0
Комбайн Е1200Р
3999АН28
20402
1994
ВВ324424
150 000,0
Трактор К-700А
3567АУ28
8800679
1987
ВВ186313
60 000,0
Трактор ДТ-75
3567АУ28
688050
1993
АА271864
50 000,0
ИТОГО
360 000,0
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.»
Рассмотрев мировое соглашение, суд установил:
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Государственная пошлина с учетом уменьшенной суммы исковых требований (954 629, 32 руб.) по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 16 046 руб. 29 коп. Истцом при подаче иска платежным поручением № 6118 от 14.12.2009 г. была уплачена госпошлина в размере 18 597 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, согласно условиям мирового соглашения на ответчика относится госпошлина в размере 8 023 руб. 15 коп. (50%), которая подлежит взысканию в пользу истца.
Госпошлина в сумме 10 573 руб. 85 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 104, 138-142, 185 АПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (Истец) и индивидуальным предпринимателем –главой КФХ Вистеровым Александром Владимировичем (Ответчик), в следующей редакции:
«1. ИП Вистеров Александр Владимирович –глава КФХ «Короли» Октябрьского района обязуется поставить в адрес ООО «Амурагроцентр» сою урожая 2010 года в количестве 106 070 кг по цене 9,00 руб. за одни кг без НДС на общую сумму 954 629, 32 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей 32 коп.) без НДС или перечислить сумму 954 629,32 руб. на расчетный счет Истца в срок до 20.10.2010г.
. Продукция (соя) поставляется на элеватор ООО «Амурагроцентр», расположенный по адресу г. Благовещенск, ул. Амурская, 2 средствами и за счет Ответчика. Продукция должна быть передана Ответчиком в срок до 20.10.2010г. Учет принимаемой продукции по количеству осуществляется по показателям весов ООО «Амурагроцентр».
. Качество передаваемой продукции должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к ней нормами ГОСТов, медико-биологическими и санитарными нормами.
. При отклонении качественных показателей поставляемой продукции от базисных кондиций ГОСТов, Истец делает скидки за качество продукции. В случае несоответствия поставляемой продукции ГОСТам по уровню влажности, сорности и т.п., Ответчик обязан оплатить Истцу затраты последнего на приведение продукции в соответствии с ГОСТами по текущим ценам Истца. Истец вправе уменьшить цену продукции на сумму произведенных затрат. При несоответствии качестве продукции требованиям, указанным в п.3, Истец вправе отказаться от приема такой продукции. Надбавка за качество продукции не применяется.
. Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на Ответчика.
. Если указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения продукция не будет поставлена истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика стоимости, не поставленной продукции на сумму 954 629, 32 руб. (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей 32 коп.) и об обращении взыскания на следующее заложенное имущество по договору залога № 2392 от 06.02.2009 г.
Наименование имущества
Государствен
ный регистра
ционный знак
Заводской №машины (рамы)
Год выпу
ска
Номер
паспорта
Цена в рублях
Трактор МТЗ-80
АН28
ВВ324435
000,0
Трактор ДЗ -162-1
АН28
ВВ324436
000,0
Комбайн Е1200Р
АН28
ВВ324424
000,0
Трактор К-700А
АУ28
ВВ186313
000,0
Трактор ДТ-75
АУ28
АА271864
000,0
ИТОГО
360 000,0
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя –главы КФХ Вистерова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 023 руб. 15 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 573 руб. 85 коп., уплаченную платежным поручением № 6118 от 14.12.2009 г.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская