Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8685/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8685/2009
“
16
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-5»
к
индивидуальному предпринимателю Поповой Валентине Константиновне
о
взыскании 12 968 руб. 54 коп.
Без участия сторон
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-5» (далее ООО «Энергия-5», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой Валентине Константиновне (далее ИП Попова В.К., ответчик) о взыскании 12 968 руб. 54 коп., в том числе основной долг за услуги теплоснабжения и вентиляции по договору № 23 от 01.01.2007 за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 14.12.2009 в сумме 195 руб. 30 коп.
Свои требования обосновывает тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате услуг теплоснабжения и вентиляции по договору № 23 от 01.01.2007, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 14.12.2009 в сумме 195 руб. 30 коп.
В судебное заседание 16.02.2010 стороны явку своих представителей не обеспечили, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Истец в заявлении, направленном в арбитражный суд, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик запрошенных судом документов не представил.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2007 между ООО «Энергия-5» (энергоснабжающая организация) и ИП Поповой В.К. (абонент) заключен договор № 23 на отпуск и потребление теплоэнергии, предметом которого является тепловая энергия в виде горячей воды, отпускаемая абоненту для целей отопления и вентиляции здания магазина, расположенного в с. Успеновка (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора периодом отпуска тепловой энергии является календарный год. Начало и конец отопительного сезона может определятся решением местной администрации района (города).
Согласно пункту 1.3 договора учет отпускаемой абоненту теплоэнергии производится по приборам учета потребляемой теплоэнергии, установленном на тепловом вводе абонента.
Пунктом 3.1 договора установлено, что периодом оплаты является календарный месяц.
За услуги теплоснабжения выставляется счет-фактура. Абонент обязан с 15 по 24 число каждого месяца получить в бухгалтерии энергоснабжающей организации подготовленную счет-фактуру и в течение данного месяца оплатить (пункт 3.2 договора).
Договор вступает в силу с 01 января 2007 года и действует по 31 декабря 2007 года. В случае если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о расторжении договора, то он продлевается на тех же условиях на следующий календарный год (пункт 8.1 договора).
Соглашением о договорной цене на теплоэнергию от 01.01.2007 стороны определили, что энергоснабжающая организация отпускает абоненту теплоэнергию в качестве и порядке, предусмотренном договором по цене 1 091,73 руб. за 1 Гкал, а абонент принимает это количество теплоэнергии и оплачивает ее в соответствии с условиями договора по цене, установленной настоящим соглашением. Стоимость полученной теплоэнергии за 2007 год (11,7 Гкал) составляет 12 773,24 руб.
Согласно представленному суду расчету у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и вентиляции за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп.
Наличие долга подтверждается счетом-фактурой № 00245 от 21.12.2007, расшифровкой по Гкал, расчетом суммы основного долга.
Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
Таким образом, суд на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ИП Поповой В.К. в пользу ООО «Энергия-5» задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, порядок начисления которых предусмотрен статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 12.10.2009 по 14.12.2009 в сумме 195 руб. 30 коп.
Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 9-процентов, судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 14.12.2009 в сумме 195 руб. 30 коп.
Государственная пошлина при подаче искового заявления не была уплачена.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Валентины Константиновны, 1966 года рождения (ИНН 281400049658) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-5» основной долг за период с 01.01.2007 по 21.12.2007 в сумме 12 773 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 14.12.2009 в сумме 195 руб. 30 коп., а всего 12 968 руб. 54 коп..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Валентины Константиновны, 1966 года рождения (ИНН 281400049658) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
