Определение от 20 января 2010 года №А04-8682/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8682/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8682/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8682/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление      Открытого акционерного общества «Дальневосточная  генерирующая компания» в лице  филиала «Амурская генерация»   
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы»
 
    о
 
    взыскании  7 780 руб. 93 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Коротаев А.К. по доверенности  № 7/171 от 25.02.09 г.;
 
    от ответчика: Пасюк И.С. по доверенности  № 49 от 04.12.09 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная  генерирующая компания» в лице  филиала «Амурская генерация»  (далее - ОАО «ДГК») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО   «АКС») о  взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 7 780 руб. 93 коп. за период с 30 ноября 2009 г.  по 01 декабря 2009 г. за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному сторонами  договору энергоснабжения № 509 от  01.04.2007 г. ответчик обязан был оплатить потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г. по группе «население» в срок до последнего дня текущего месяца (п. 6.2.1 договора).  
 
    Поскольку часть суммы подлежащей оплате в срок до 30.11.2009 г. в размере 22 756 000 руб. оплачена ответчиком 01.12.2009 г. (13 956 000 руб.) и 02.12.2009 г. (8 800 000 руб.), истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за просрочку оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9%.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в предварительном  судебном заседании 13.01.2010 г. поддержал заявленные исковые требования.  
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в части, представил свой расчет процентов на сумму 6 410 руб. 85 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,75 % на сумму долга без НДС,  платежное поручение  № 42 от 12.01.2010 г., в подтверждение оплаты процентов согласно своему расчету.
 
    По ходатайству представителя истца в судебном заседании был объявлен  перерыв до 20.01.2010 г. до 09 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение.  
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца указал на свое согласие с расчетом ответчика суммы процентов, исходя из ставки рефинансирования 8,75%, с учетом произведенной ответчиком оплаты представил заявление об отказе от  исковых требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика представил платежное поручение № 161 от 19.01.2010 г. в подтверждение дополнительной оплаты суммы процентов, рассчитанных на сумму долга с НДС в размере 1 153 руб. 95 коп.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 4 ÷. 1 ñò. 150 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä ïðåêðàùàåò ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó â ñëó÷àå, åñëè èñòåö îòêàçàëñÿ îò èñêà è îòêàç ïðèíÿò àðáèòðàæíûì ñóäîì.
 
    Â ñèëó ï. 3 ñò. 151 ÀÏÊ ÐÔ â ñëó÷àå ïðåêðàùåíèÿ ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó ïîâòîðíîå îáðàùåíèå â àðáèòðàæíûé ñóä ïî ñïîðó ìåæäó òåìè æå ëèöàìè, î òîì æå ïðåäìåòå è ïî òåì æå îñíîâàíèÿì íå äîïóñêàåòñÿ.
 
    Èñòöîì ïðè îáðàùåíèè ñ èñêîì áûëà îïëà÷åíà ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîøëèíà â ñóììå 500 ðóá. ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ¹ 5672 îò 11.12.2009 ã.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку ответчиком сумма исковых требований уплачена в период с 12.01.2010 г. по 19.01.2010 г. после принятия искового заявления судом к производству (15.12.2009 г.) в соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 500 руб.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд                                          
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная  генерирующая компания» в лице  филиала «Амурская генерация».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная  генерирующая компания» в лице  филиала «Амурская генерация» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская                                                  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать