Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8679/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8679/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8679/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления,
 
возбуждении производства по делу
 
и подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8679/2009
 

 
21
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Митиной Татьяны Вадимовны  
 
    к
 
    Мисак Галине Кузьминичне
 
    ООО «Ресторан Зея»
 
    об
 
    обязании передать долю в уставном капитале общества и зарегистрировать соответствующие изменения в налоговом органе     
 
    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
 
    Руководствуясь статьями  125-127 и 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу,
 
определил:
 
    Принять исковое заявление Митиной Татьяны Вадимовны.  
 
    Возбудить производство по делу.
 
    Назначить по делу предварительное судебное заседание на
 
    “
 
13
 
    “
 
января
 
    2010 г.
 
на
 
09
 
    час.
 
15
 
    мин.
 
    в помещении суда
 
    по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    каб. 417
 
    Телефон
 
    Факс
 
    59-59-00
 
    51-83-48
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
 
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; доплатить государственную пошлину с учетом того, что заявлено два требования неимущественного характера; уточнить правовые основания и предмет заявленных требований с учетом положений гражданского законодательства.
 
 
 
    Ответчику –Мисак Галине Кузьминичне: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; договор дарения (иной договор) или иные документы, подтверждающие передачу истцом ответчику доли в уставном капитале ТОО «Ресторан Зея»; доказательства внесения денежных средств в качестве взноса при создании ТОО «Ресторан Зея»; в случае отчуждения своей доли предоставить соответствующие документы (договоры и т.д.).
 
 
    Ответчику –ООО «Ресторна Зея»: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; учредительные документы в редакции по состоянию на дату создания ТОО «Ресторна Зея» и в действующей редакции; списки участников общества (товарищества) на дату создания и на настоящее время; доказательства внесения денежных средств в качестве взносов при создании ТОО «Ресторан Зея» Митиной Татьяной Вадимовной и Мисак Галиной Кузьминичной; подлинное заявление от имени Митиной Татьяны Вадимовны от 15.06.1993 об исключении ее из состава учредителей.
 
 
    Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Арбитражный суд обращает внимание на то, что в соответствии с частью 3 статьи 225.4 АПК РФ ООО «Ресторна Зея» обязано уведомить о возбуждении производства по настоящему делу, о предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ сторонам разъясняется, что они вправе не позднее чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Дело находится в производстве судьи С.М. Фадеева (каб. 417).
 
 
       Судья                                                    В.В. Китаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать