Решение от 29 января 2010 года №А04-8677/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А04-8677/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8677/2009
 
    “
 
29
 
    “
 
января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства финансов Амурской области   
 
    к
 
    ОАО «Амурский кристалл»
 
    о взыскании 17 375 руб.,
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Братковская А.А. по доверенности от 01.10.2009 № 13-10/915, водительское удостоверение;
 
    от ответчика – Коломыцин А.Г. по доверенности от 18.09.2009, водительское удостоверение,      
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2010. Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2010 (статья 176 АПК РФ).
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство финансов Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурский кристалл» о взыскании задолженности по договору от 29.12.2003 № 12 в сумме 17 375 руб.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с заключенным Финансовым департаментом Администрации Амурской области (правопреемником которого является министерство финансов Амурской области) и ОАО «Амурский кристалл» договором от 29.12.2003 № 12 о переоформлении задолженности по рассроченным централизованным кредитам, полученным в учреждениях банков в 1992-1994 годах и переоформленным в государственный внутренний долг, обществу «Амурский кристалл» была реструктуризирована задолженность по обязательству от 23.06.1995 № 4. По условиям договора ответчик обязался произвести погашение задолженности в сумме 444 375 руб. в срок до 15.10.2005. Однако несмотря на это до настоящего времени указанная задолженность в полном объеме не погашена, остаток задолженности составил 17 375 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в устной форме требования по иску признал, что отражено в протоколе судебного заседания.              
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    23 июня 1995 года АО «Кристалл» (заемщик; в последующем ОАО «Амурский кристалл») предоставило Администрации Амурской области обязательство № 4, согласно которому обязалось безусловно уплатить государству долг в размере 1 185 000 000 руб. (неденоминированных) по кредиту, полученному от Администрации Амурской области в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.03.1995 № 240 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году» для погашения не обеспеченной возвратом к 1995 году за счет собственных источников задолженности по централизованным кредитам, рассроченной для уплаты равными долями в течение 8-ми лет, начиная с 1998 года, в денежной форме непосредственно финансовому органу Администрации Амурской области. По условиям обязательства уплата основного долга должна производиться заемщиком ежегодно с 1998 года по 2005 год в срок до 1 ноября каждого года в сумме по 148 125 000 руб. (неденоминированных).
 
    Из материалов дела следует, что в период с 1998 года по 2002 год ответчиком были перечислены денежные средства в общей сумме 740 625 руб. (деноминированных). 
 
    29 декабря 2003 года Финансовый департамент Администрации Амурской области (кредитор; преобразован в 2007 году в министерство финансов Амурской области) и ОАО «Амурский кристалл» (заемщик) заключили договор № 12 о переоформлении задолженности по рассроченным централизованным кредитам, полученным в учреждениях банков в 1992 – 1994 годах и переоформленным в государственный внутренний долг. В договоре стороны установили, что погашение заемщиком задолженности перед кредитором по основному долгу по неотсроченным централизованным кредитам, подтвержденным обязательством заемщика от 23.06.1995, производится из расчета 1/8 от их первоначальной суммы задолженности в установленные сроки: до 15.10.2003 – 148 125 руб., до 15.10.2004 – 148 125 руб. и до 15.10.2005 – 148 125 руб.
 
    Во исполнение принятых обязательств в 2003 и 2004 годах ОАО «Амурский кристалл» перечислило сумму 296 250 руб. (платежные поручения от 19.11.2003 № 011 на сумму 148 125 руб. и от 10.11.2004 № 752 на сумму 148 125 руб.). В течение 2008 года общество перечислило сумму 128 750 руб. (платежные поручения от 28.03.2008 № 401 на сумму 49 375 руб., от 30.05.2008 № 669 на сумму 49 375 руб., от 23.07.2008 № 814 на сумму 20 000 руб. и от 13.11.2008 № 89 на сумму 10 000 руб.), в 2009 году – сумму 2 000 руб. (платежное поручение от 11.06.2009 № 316). С учетом изложенного задолженность общества составила 17 375 руб. Наличие и размер указанной задолженности подтвержден актом сверки по состоянию на 25.11.2009, подписанным сторонами без возражений.   
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Общество «Амурский кристалл» заявленные требования признало в полном объеме. В соответствии со статьей 49 АПК РФ признание иска судом принято.
 
    При таких обстоятельствах требования министерства финансов Амурской области подлежат удовлетворению – с ОАО «Амурский кристалл» подлежит взысканию задолженность по договору от 29.12.2003 № 12 в сумме 17 375 руб.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 695 руб. В связи с тем, что истец от уплаты пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ), согласно части 3 статьи 110 АПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.       
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995) в пользу министерства финансов Амурской области основной долг по договору от 29.12.2003 № 12 в размере 17 375 руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 695 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяС.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать