Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8674/2009
3
А04-8674/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
определение
о принятии заявления и возбуждении производства по делу,
о подготовке дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8674/2009
“
15
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича
к
Благовещенской таможне
об оспаривании ненормативных правовых актов
и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 125-127, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича.
Возбудить производство по делу.
Назначить предварительное судебное заседание на 12 января 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163 кабинет 511, тел.(факс) 51-83-48.
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:
Заявителю: письменно пояснить - требование об обязании ответчика принять меры по восстановлению нарушенных прав, выразившихся в непринятии Благовещенской таможней заявленного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами путем немедленного возврата 204945,58 рублей,являются самостоятельным требованием или предлагаемым способом восстановления нарушенного права; дополнительно представленные документы в таможенный орган;
Ответчику: письменный отзыв на заявленные требования по каждому из доводов заявителя со ссылкой на нормы законодательства, с документальным подтверждением всех возражений; материалы проверки в полном объеме; информацию электронных копий ГТД, использованную для сравнения цены сделки с ценами по сделкам с идентичными и однородными товарами; иные документы в обоснование своих возражений.
Âñå äîêóìåíòû íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 41 ÀÏÊ ÐÔ ëèöà ó÷àñòâóþùèå â äåëå èìåþò ïðàâî çíàêîìèòüñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà (êàá. 109 âðåìÿ ðàáîòû ïîíåäåëüíèê, ñðåäà, ÷åòâåðã ñ 09-16 ÷àñîâ; îáåä ñ 12 äî 13 ÷àñîâ).
Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.И. Котляревский
