Определение от 06 ноября 2014 года №А04-8672/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А04-8672/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8672/2013
 
 
    “
 
06
 
    “
 
ноября
 
    2014 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» (ОГРН 1102801022785 / ИНН 2801154052, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Гражданская д. 119)
 
 
    к Октябрьскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ОГРН 1082827000431 / ИНН 2821007377, 676630,Амурская обл, Екатеринославка с, Ленина ул, 1)
 
    Конкурсный управляющий – Галутво Максим Иванович
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    1. ФНС России;
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" (ОГРН 1112827000736 / ИНН 2821004792, 676630 обл Амурская с Екатеринославка ул Новая д. 10 кв. 209);
 
    3. ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «ДЭК» - Жарикова М.Ю. по доверенности
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Октябрьского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН 1082827000431 / ИНН 2821007377)       (далее – ОМУП        «Тепловые      сети»,
 
    Предприятие) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением от 11.12.2013 судом возбуждено производство по делу.
 
    Определением от 06.02.2014 суд ввел в отношении Октябрьского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 12.05.2014. Утвердил временным управляющим должника Галутво Максима Ивановича.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.02.2014.
 
    Решением от 12.05.2014 суд признал Октябрьское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» несостоятельным (банкротом). Открыл в отношении  него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.08.2014, утвердил конкурсным управляющим Галутво Максима Ивановича.
 
    Определением от 12.08.2014 суд продлил срок конкурсного производства до 13.11.2014.
 
    03.06.2014 в суд с заявлением в рамках настоящего дела обратилось Открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (далее – ОАО "ОКС") с заявлением о включении задолженности в сумме 1 897 764 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника в качестве неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании 30.07.2014 представитель заявителя уточнил сумму требований, просил включить в реестр 1 845 041 руб. 90 коп. – неосновательного обогащения должника.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Определением от 06.08.2014 суд привлек к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ОГРН 1112827000736 / ИНН 2821004792, 676630 обл Амурская с Екатеринославка ул Новая д. 10 кв. 209).
 
    Определением от 03.09.2014 суд назначил по заявлению судебную экспертизу, поручив её проведение Закрытому акционерному обществу «АМУРСКИЙ ДОМ АУДИТА» (ОГРН 1022800509885 / ИНН 2801061200, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Пионерская д. 64/2) эксперту Бокачу Сергею Борисовичу – аудитор с 19.11.2003, срок для производства экспертизы установил по 06.11.2014, приостановил производство по заявлению в связи с назначением судебной экспертизы на срок по 06.11.2014, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 06.11.2014.
 
    В судебное заседание 06.11.2014 от эксперта поступило ходатайство об истребовании у ОАО «Облкоммунсервис», ОМУП «Тепловые сети» и ООО «Расчетно-кассовый центр» дополнительной документации необходимой для производства экспертизы. Также экспертом заявлено ходатайство о продлении срока производства экспертизы на три недели в связи с большим объемом производимых работ.
 
    Представитель ОАО «ДЭК» в заседании просил отказать в ходатайстве эксперта в продлении срока производства экспертизы, счел что его удовлетворение приведет к затягиванию производства по делу в целом.
 
    Иные лица в заседание представителей не направили, о производстве по настоящему делу извещены надлежащим образом. ФНС России представлено ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя.
 
    Заседание проводится по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
 
    Истечение    данного      срока,      если      производство     по     делу    было
 
    приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство экспертной организации об истребовании документации счел необходимым его удовлетворить.
 
    В связи с чем, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство эксперта о продлении срока экспертизы по настоящему заявлению.
 
    Возражения представителя ОАО «ДЭК» об отказе в продлении срока экспертизы суд счел несостоятельными, поскольку суд не вправе лишать стороны возможности получить соответствующие доказательства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 66, ст. 82, п. 1 ст. 144, ст.ст. 145, 147, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать у:
 
    - Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» (ОГРН 1102801022785 / ИНН 2801154052, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Гражданская д. 119);
 
    - Октябрьского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН 1082827000431 / ИНН 2821007377, 676630,Амурская обл, Екатеринославка с, Ленина ул, 1);
 
    - Общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" (ОГРН 1112827000736 / ИНН 2821004792, 676630 обл Амурская с Екатеринославка ул Новая д. 10 кв. 209) следующие доказательства:
 
    1. Акты приема-передачи тепловой энергии поставленной населению п. Екатеринославка, п. Восточный, п. Таежный, п. Н-Александровка, п. Максимовка, п. Мухинский, п. Трудовое, п. Романовка Амурской области, в том числе ОАО «Облкоммунсервис», ОМУП «Тепловые сети» или другие документы, подтверждающие данные хозяйственные операции, осуществленные в 2013 году;
 
    2. Документы, подтверждающие оплату за услуги теплоснабжения, поступившую от населения п. Екатеринославка, п. Восточный, п. Таежный, п. Н-Александровка, п. Максимовка, п. Мухинский, п. Трудовое, п. Романовка Амурской области на расчетный счет ООО «Расчетно-кассовый центр», в том числе оказанные ОАО «Облкоммунсервис», ОМУП «Тепловые сети» за период с 01.01.2013 по 03.09.2014 (помесячно).
 
    Документы представить по описи через канцелярию суда в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, в случае отсутствия запрошенных судом документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 8, ч. 9 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство,  судом  налагается  судебный  штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.
 
    Продлить срок для проведения экспертизы до 29.12.2014.
 
    Приостановить производство по заявлению в связи с назначением судебной экспертизы на срок по 29.12.2014.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 29.12.2014 на 11-00.
 
    Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал 514.
 
    Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Информацию о движении дела и о перерывах в судебных заседаниях можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области по адресу: http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                        А.В. Кравцов
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать