Определение от 02 марта 2010 года №А04-8668/2009

    7
 
А04-8668/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8668/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
        марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцевой Н.В.
 
    к
 
    Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района, Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» Бурейского района      
 
    о
 
    признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности  
 
    3-и лица:
 
    Администрация Бурейского района,
 
    ООО «Жилсервис»,
 
    ГБУ Управление социальной защиты населения по Бурейскому району
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Галутво М.И., доверенность от 13.11.2009 № 1, паспорт;
 
    от КУМИ Бурейского района - Штейн Д.П., доверенность от 07.10.2009 № 322, паспорт 1000125623 (до перерыва);
 
    от МУП «Жилсервис» Бурейского района - не явился, извещен (з/п № 21763);
 
    от Администрации Бурейского района - не явился, извещен (з/п № 21764);
 
    от ООО «Жилсервис» - не явился, извещен (з/п № 21765);
 
    от ГБУ Управление социальной защиты населения по Бурейскому р-ну - не явился, извещен (з/п № 27766),
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 25.02.2010 судом на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.03.2010. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцева Н.В. (далее – конкурсный управляющий МУП «Жилсервис», истец) с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района (далее – КУМИ Бурейского района, ответчик) о признании недействительной (ничтожной) сделки, заключенной между МУП «Жилсервис» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского района, выраженной путем составления двух документов: письма руководителя МУП «Жилсервис» от 04.12.2008 № 933 и акта приема-передачи от 10.12.2008; о применении последствий недействительности в порядке ст.167 ГК РФ: Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района передать МУП «Жилсервис» следующее имущество:
 
    - Гостиница «Восток», дата приобретения – март 2007 года, балансовая стоимость – 10 191 851 руб., амортизация – 1 114 777,76 руб., остаточная стоимость – 9 077 117,24 руб.;
 
    - кассовый аппарат, дата приобретения – январь 2007 года, балансовая стоимость – 16 000 руб., амортизация – 4 000,08 руб., остаточная стоимость – 11 999,92 руб.;
 
    - ноутбук, дата приобретения – август 2007 года, балансовая стоимость – 27 500 руб., амортизация – 13 750,05 руб., остаточная стоимость – 13 749,95 руб.;
 
    - кондиционер, дата приобретения – август 2007 года, балансовая стоимость – 11 200 руб., амортизация – 2 800,05 руб., остаточная стоимость – 8 399,95 руб.;
 
    - программа 1С, дата приобретения – октябрь 2007 года, балансовая стоимость – 14 400 руб., амортизация – 14 400 руб., остаточная стоимость – отсутствует.  
 
    Определением арбитражного суда области от 01.02.2010 к участию в деле на основании ст.46 АПК РФ в качестве второго ответчика привлечено МУП «Жилсервис» Бурейского района.
 
    Определениями арбитражного суда области от 13.01.2010, от 01.02.2010 к участию в деле на основании ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Администрация Бурейского района, ООО «Жилсервис», ГБУ Управление социальной защиты населения по Бурейскому району.
 
    Исковые требования основаны на том, что руководитель МУП «Жилсервис» до принятия заявления о признании МУП «Жилсервис» банкротом, обратился в адрес главы Бурейского района с письмом от 04.12.2008 № 933 с просьбой принять имущество в муниципальную собственность, а 10.12.2008 согласно акту приема-передачи приведенное имущество передано МУП «Жилсервис» в пользу КУМИ Бурейского района.
 
    Истец считает, что между МУП «Жилсервис» и ответчиком была совершена сделка, выраженная путем составления двух документов: письма руководителя МУП «Жилсервис» от 04.12.2008 № 933 и акта приема-передачи от 10.12.2008.
 
    До настоящего времени это имущество истцу не возвращено.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2009 по делу № А04-2135/2009 МУП «Жилсервис» Бурейского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    В результате заключения оспариваемой сделки МУП «Жилсервис» лишилось имущества, необходимого для обеспечения своей деятельности.
 
    Истец представил в судебное заседание 25.02.2010 письменное уточнение исковых требований, согласно которым просил:
 
    1. На основании п.3 ст.18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст.168 ГК РФ признать недействительной (ничтожной) сделку, заключенную между МУП «Жилсервис» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского района, выраженную путем составления двух документов: письма руководителя МУП «Жилсервис» от 04.12.2008 № 933 и акта приема-передачи от 10.12.2008;
 
    2. На основании ст.167 ГК РФ применить последствия недействительности в порядке ст.167 ГК РФ: Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района передать МУП «Жилсервис» следующее имущество:
 
    - Гостиница, расположенная по адресу: Амурская область, Бурейский район, пгт.Новобурейский, ул.Горького, д.20. Площадь 468,8 кв.м. Кадастровый номер объекта: 28:11:010749:0015:10:215:002:006897410, дата приобретения – март 2007 года, балансовая стоимость – 10 191 851 руб.;
 
    - кассовый аппарат (ОКН-102-К), дата приобретения – январь 2007 года, балансовая стоимость – 16 000 руб.;
 
    - ноутбук (RoverBook Partner W500L). VIA C7-V754 (1,5 GHz)/15.4/512/60/DVD-RW/WiFi/LAN/Модем/Dos, дата приобретения – август 2007 года, балансовая стоимость – 27 500 руб.;
 
    - кондиционер, дата приобретения – август 2007 года, балансовая стоимость – 11 200 руб.;
 
    - программа 1С: Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия на неограниченное число пользователей, дата приобретения – октябрь 2007 года, балансовая стоимость – 14 400 руб.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика по существу иска возразил в полном объеме, указав, в частности, на то обстоятельство, что передача имущества, находившегося у МУП «Жилсервис» на праве хозяйственного ведения, в казну района произведена в соответствии с нормами действующего законодательства на основании распоряжения главы Бурейского района от 05.12.2008 № 601. Пояснил, что в МУП «Жилсервис» работников в настоящее время в штате нет. Указал на то, что здание гостиницы полностью предприятием никогда не использовалось, фактически первый этаж занимал отдел соцобеспечения.
 
    Представитель истца в судебном заседании 02.03.2010 (после перерыва) ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А04-688/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области.
 
    В обоснование приведенного ходатайства указал, что в рамках указанного им дела рассматривается заявление истца об оспаривании распоряжения главы Бурейского района от 05.12.2008 № 601, на основании  которого передавалось имущество. Вывод суда по делу № А04-688/2010 будет иметь существенное значение для настоящего дела.
 
    Иные лица, после перерыва явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  
 
    Суд счел возможным на основании ст.156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
 
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу, считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Так в рамках дела № А04-688/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области, рассматривается заявления конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцевой Н.В. о признании недействительным распоряжения главы Бурейского района Амурской области от 05.12.2008 № 601, явившегося основанием для передачи имущества МУП «Жилсервис» Бурейского района  в муниципальную казну.
 
    Анализ материалов дела и представленных документов свидетельствует о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения по существу находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области заявления истца о признании недействительным распоряжения главы Бурейского района Амурской области от 05.12.2008 № 601 в рамках дела  № А04-688/2010, поскольку вывод арбитражного суда по приведенному делу, будет иметь значение для настоящего спора.
 
    В силу предписаний п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В указанном случае производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143 и ст.ст.145, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А04-8668/2009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела № А04-688/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Амурской области.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев