Определение от 14 января 2010 года №А04-8665/2009

    3
 
А04-8665/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8665/2009
 
    «14» января 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис»
 
    о взыскании 104 512 рублей 24 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор» – не явились, извещено, з/п № 24945 вручено 21.12.2009.
 
    от муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» – не явились, извещено, з/п № 24946 вручено 22.12.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Водозабор» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 № 31  на водоотведение в сумме 104 512, 24 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2009 № 31  на водоотведение в части оплаты за принятые сточные воды в систему канализации истца за период с июня 2009 по ноябрь 2009 в сумме 104 512, 24 руб.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца явку своих представителей не обеспечил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с перечислением Муниципальным унитарным предприятием «Тындаторгсервис» по приходному кассовому ордеру № 1871от 29.12.2009 и приходному кассовому ордеру № 1876 от 29.12.2009 суммы задолженность в размере 104 512,24 рублей.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор» от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Государственная пошлина с заявленных исковых требований составляет 3 590, 24 руб.
 
    Истцу при подаче иска в соответствии со ст. 102 АПК РФ  предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Так как задолженность в сумме 104 512,24 рублей погашена ответчиком 29.12.2009, то есть после принятия судом искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 3 590, 24 рублей по правилам ст. 110 АПК РФ, ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ подлежит взысканию с  муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 590, 24 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов