Определение от 13 января 2010 года №А04-8664/2009

    4
 
А04-8664/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8664/2009
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции  по    тепловодоснабжению  Забайкальской  железной дороги – филиала  ОАО «РЖД»
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»
 
    о
 
    взыскании 1 268 349 руб. 71 коп.
 
    Третьи лица: без участия
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Костюк В.В. по доверенности от 23.07.2009 г. № НЮ-521 Д
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 17.12.2009 г. з/п 24421
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дирекции  по    тепловодоснабжению  Забайкальской  железной дороги – филиала  ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис») о взыскании задолженности по договору в размере 1 268 349 руб. 71 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами сложились договорные отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии – заключен договор № 122 от 01 октября 2007 г.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, поставив тепловую энергию за период с июня по сентябрь 2009 г. на общую сумму 1 268 349 руб. 71 коп. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 268 349 руб. 71 коп.
 
    Поскольку указанная задолженность не погашена, а требования о ее оплате остались не удовлетворенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании 13.01.2010 г. исковые требования поддержал. Пояснил, что взыскивается долг за поставленную тепловую энергию в период с июня по сентябрь 2009 г.
 
    Ответчик, направил по факсимильной связи  отзыв, в котором просил рассмотреть дело в предварительном заседании без участия его представителя. Ответчик также указал, что определением Арбитражного суда Амурской области от 23.12.2009 г. по делу № А04-8222/2009 в отношении МУП «Теплосервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 27.04.2010 г.  В силу абз. 1 п. 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования должны быть предъявлены в порядке, установленном данным законом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «РЖД» к МУП «Теплосервис» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 122 от 01 октября 2007 г. в размере 1 268 349 руб. 71 коп. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 63 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 26.10.2002 ã. ¹ 127-ÔÇ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (â äåéñòâóþùåé ðåäàêöèè) ñ äàòû âûíåñåíèÿ Àðáèòðàæíûì ñóäîì îïðåäåëåíèÿ î ââåäåíèè íàáëþäåíèÿ òðåáîâàíèÿ êðåäèòîðîâ ïî äåíåæíûì îáÿçàòåëüñòâàì è îá óïëàòå îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé, ñðîê èñïîëíåíèÿ ïî êîòîðûì íàñòóïèë íà äàòó ââåäåíèÿ íàáëþäåíèÿ, ìîãóò áûòü ïðåäúÿâëåíû ê äîëæíèêó òîëüêî ñ ñîáëþäåíèåì óñòàíîâëåííîãî Ôåäåðàëüíûì çàêîíîì «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» ïîðÿäêà ïðåäúÿâëåíèÿ òðåáîâàíèé ê äîëæíèêó.
 
     Ñóäîì  óñòàíîâëåíî, ÷òî Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè îò 23.12.2009 ã. ïî äåëó ¹ À04-8222/2009 â îòíîøåíèè îòâåò÷èêà ââåäåíà ïðîöåäóðà, ïðèìåíÿåìàÿ â äåëå î áàíêðîòñòâå - íàáëþäåíèå.
 
    Èñòöîì çàÿâëåíî òðåáîâàíèå î âçûñêàíèè ñóììû äîëãà çà ïîñòàâëåííóþ òåïëîâóþ ýíåðãèþ (â èþíå - ñåíòÿáðå 2009 ã.) ïî äîãîâîðó íà îòïóñê è ïîòðåáëåíèå òåïëîâîé ýíåðãèè ¹ 122 îò 01 îêòÿáðÿ 2007 ã. â ðàçìåðå 1 268 349 ðóá. 71 êîï., ñðîêè îïëàòû êîòîðîãî íàñòóïèëè äî äàòû ââåäåíèÿ íàáëþäåíèÿ â îòíîøåíèè îòâåò÷èêà. Òàêèì îáðàçîì, îáÿçàòåëüñòâà ïî îïëàòå  âçûñêèâàåìîé èñòöîì çàäîëæåííîñòè íå ÿâëÿþòñÿ òåêóùèìè ïëàòåæàìè (ñò. 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)»), ñëåäîâàòåëüíî, çàÿâëåííîå òðåáîâàíèå ìîæåò áûòü ðàññìîòðåíî òîëüêî â ðàìêàõ äåëà î áàíêðîòñòâå, à èñêîâîå çàÿâëåíèå â ñèëó ï. 4 ñò. 148 ÀÏÊ ÐÔ ñëåäóåò îñòàâèòü áåç ðàññìîòðåíèÿ.
 
    Èñòöîì ïðè îáðàùåíèè ñ èñêîì â ñóä áûëà óïëà÷åíà ïî ïëàòåæíîìó ïîðó÷åíèþ ¹ 118496 îò 30.11.2009 ã. â ðàçìåðå 17 841 ðóá. 75 êîï.  ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 3 ÷. 1 ñò. 333.40 ÍÊ ÐÔ ãîñïîøëèíà ïî äåëó ïîäëåæèò âîçâðàòó èñòöó èç ôåäåðàëüíîãî áþäæåòà   â ñâÿçè ñ îñòàâëåíèåì èñêà áåç ðàññìîòðåíèÿ.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü  ñò. 104, ï. 4 ñò. 148, 185 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 122 от 01 октября 2007 г. в размере 1 268 349 руб. 71 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному общества «Российские железные дороги» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 118496 от 30.11.2009 г. государственную пошлину в размере 17 841 руб. 75 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                        Г.В. Лисовская