Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-8653/2009
4
А04-8653/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8653/2009
“
14
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «АСК»
к
Муниципальному унитарному предприятию Отдел капитального строительства г. Тынды; Администрации города Тынды
о
взыскании 1 568 532 руб. 45 коп.
при участии в заседании: истец не явился, извещен з/п 24605 вручено 21.12.09
ответчик МУП ОКС не явился, извещен з/п 24603 вручено 22.12.2009
ответчик Администрации не явился, извещен, з/п 24604 вручено 22.12.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытого акционерного общества «АСК» к Муниципальному унитарному предприятию Отдел капитального строительства г. Тынды; Администрации города Тынды о взыскании в солидарном порядке задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 4 от 26.05.2008 в сумме 1 510 913 руб. 46 коп., пени - в сумме 57 619 руб.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
26.05.2008 между ЗАО «АСК» и Администрацией города Тынды был заключен муниципальный контракт № 4 на выполнение работ для муниципальных нужд, согласно которому истец выполнил работы – герметизацию межпанельных стыков, согласно приложению № 2 к контракту, а Администрация города Тынды обязалась принять и оплатить выполненные работы, в соответствии с графиком оплаты. Однако, в нарушение условий муниципального контракта № 4, ответчик Администрация города Тынды работы оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 510 913 руб. 46 коп. Истец просит взыскать с ответчиков пеню в сумме 57 619 руб.
В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился.
В предварительное судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились.
Ответчик МУП ОКС представил письменный отзыв на иск, из которого усматривается наличие задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 4 от 26.05.2008 в размере 1 452 772 руб., ответчик также просит привлечь по делу в качестве третьих лиц МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ» и ООО «Сервисный расчетно-информационный центр».
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 АПК РФ.
Как усматривается из условий муниципального контракта от 26.05.2008 № 4 стороной «заказчиком» является муниципальное унитарное предприятие Отдел капитального строительства г.Тында.
Суд считает возможным привлечь по делу в соответствии со ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ» и ООО «Сервисный расчетно-информационный центр».
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Привлечь по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ» - г.Тында, ул.Красная Пресня, 47;
ООО «Сервисный расчетно-информационный центр» - г.Тында.
3.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
03
“
февраля
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.236
тел.
51-83-48 (канцелярия)
истцу: направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска, доказательства отправки представить в суд; письменно обосновать требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности (при наличии стороны муниципального контракта и плательщика МУП ОКС г.Тында); представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; акт сверки наличия задолженности на дату судебного заседания, подписанный уполномоченным представителем ответчика (представленный акт сверки не содержит полномочий и фамилии лица, его подписавшего); при наличии оплаты (частичной оплаты) представить платежные документы; иные документы в обоснование требований.
ответчикам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет.
третьим лицам: письменный отзыв на иск, правоустанавливающие документы о статусе юридического лица.
Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
