Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8645/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8645/08-7/375
Дата объявления Решения
29
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
29
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания Т.Ю.ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
ООО «Амур-экопродукт»
о
взыскании 501 руб. 55 коп.
При участии в заседании: от истца:КЛЮЕВСКАЯ А.А. - дов. от 19.02.2008 г. № 12-123/102, паспорт 1003 771067
Ответчикне явился, увед. з/п 23745 возвращено с отметкой «отсутствие адресата», 23746 возвращено за истечением срока хранения
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-экопродукт» (далее – ООО «Амур-экопродукт») о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги междугородной связи в размере 501 руб. 55 коп. за период с 02.06.2008 г. по 30.06.2008 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между ОАО «Ростелеком» иООО «Амур-экопродукт» был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 1663 от 01 ноября 2007 года. За оказанные услуги ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые с счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адресответчика. За период с 02.06.2008 г. по 30.06.2008 г.данные платежные документы контрагентом оплачены не были.
Задолженность ответчика перед ОАО «Ростелеком» составила 501 руб. 55 коп.
В судебном заседании 29.12.2008 г. истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание 29.12.2008 г. не явился, заказное письмо № 23745, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено органом почтовой связи с отметкой «нет такой организации», письменный отзыв на иск и возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представил.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
01 ноября 2007 г. между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО «Амур-Экопродукт» (Пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязался оплачивать их на условиях и порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с п.п. 6.5, 6.8 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком, с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком», а также номера договора, номера счета и периода оказания услуг.
При этом, как следует из п. 6.6 договора от 01.06.2007 г., счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Как установлено судом, в период с 02.06.2008 г. по 30.06.2008 г. истцом ответчику оказаны услуги междугородной и международной связи на основании заключенного между ними договора от 01.11.2007 г. на сумму 501 руб. 55 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счетом-фактурой № 701АФ001049972, счетом № 008 от 30.06.2008 г., детализацией телефонных соединений к счету.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.11.2007 г. в сумме 501 руб. 55 коп. не произведена, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, учитывая, что задолженность ООО «Амур-Экопродукт» перед ОАО «Ростелеком» в сумме 501 руб. 55 коп. не погашена, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в указанном размере за период с 02.06.2008 г. по 30.06.2008 г.являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Госпошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ – 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Амур-Экопродукт» в пользу Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» задолженность за оказанные в период с 02.06.2008 г. по 30.06.2008 г.услуги междугородной и международной телефонной связи в размере 501 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 1 001 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
