Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8644/2009
8
А04-8644/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8644/2009
“
20
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
арбитражных заседателей
При участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Государственного учреждения –Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области (ЦПФР в Амурской области)
к
Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»
о
взыскании 892 руб. 34 коп.
3-и лица:
протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
при участии в заседании:
Истец: Шабаева Е.А. –довер. от 11.01.2010г. №09-03, сроком по 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не полностью;
Ответчик: Климова И.С. –довер. от 23.11.2009г. №ДЭК-20-15/1078д, сроком по 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не полностью.
установил:
Государственное учреждение –Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области (ЦПФР в Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Управлению филиалом ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» о взыскании 892 руб. 34 коп., в т.ч. неосновательного обогащения в сумме 879 руб. 15 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2009г. по 30.11.2009г. по ставке ЦБ РФ 9% годовых в сумме 13 руб. 19 коп., в соответствии со ст.ст.395, 1102, 1107 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что 20.05.2009г. в адрес Центра от Отдела судебных приставов по Сковородинскому району поступили на исполнение для производства удержаний из пенсии должника:
) судебный приказ № 2-574/2009 от 17.02.2009 о взыскании с Зеленковой Галины Васильевны (дата рождения - 30.08.1938; адрес: с.Албазино Сковородинского района, ул.Октябрьская, д.10) в пользу ОАО «ДЭК» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 2519 руб. 57 коп. и государственной пошлины в порядке возврата в размере 100 руб.;
) постановление о взыскании исполнительского сбора б/н от 13.05.2009г.
Из пенсии должника за июнь 2009г. были удержаны следующие суммы:
- сумма 779 руб. 15 коп. - перечислена платежным поручением №047546 от 11.06.2009 на счет Зейского отделения филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт»;
- сумма 100 руб. - перечислена платежным поручением №047566 от 11.06.2009г. на счет Благовещенского отделения филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт».
Органы ЗАГСа предоставляют в органы ПФР сведения об умерших гражданах ежемесячно в электронном виде в соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и пунктом 7 статьи 6 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Таким образом, в сентябре 2009 года из сведений об умерших гражданах, предоставленных органом ЗАГСа, стало известно о смерти Зеленковой Г.В. - дата смерти 09.05.2009 (актовая запись № 260 от 22.09.2009г.).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (то есть с 01.06.2009г.).
Отсутствие дохода у должника (в том числе по причине прекращения выплаты пенсии в связи со смертью пенсионера) является для Центра основанием для прекращения производства удержаний и возврата исполнительного документа судебному приставу-исполнителю без дальнейшего исполнения.
Исполнительные документы были возвращены в ОСП по Сковородинскому району 25.09.2009 №03-29-2911.
Последним доходом (в виде пенсии) должника, на который могло быть обращено взыскание по исполнительному документу, была пенсия за май 2009 года, в связи с чем, у ответчика нет законных оснований на получение средств в счет погашение долга Зеленковой Г.В., направленных Центром (ввиду отсутствия на момент перечисления средств информации о смерти пенсионера) в месяце, следующим за месяцем, в котором наступила смерть должника.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ средства Пенсионного фонда Российской Федерации, поступившие на счет ответчика в июне 2009г. являются для него неосновательным обогащением и подлежат возврату на счет истца.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании изложенного, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Арбитражный суд в порядке ст.47 АПК РФ по ходатайству истца определением от 29.12.2009г. произвел замену ненадлежащего ответчика - Управление филиалом ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» на надлежащего ответчика –Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик иск не признал, согласно доводов изложенных в письменном отзыве на иск от 29.12.2009г.
Арбитражный суд заслушав истца и ответчика в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлекает: Отдел судебных приставов по Сковородинскому району (г.Сковородино, ул.Победы, 4).
В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, на что также указано в п.17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без участия привлеченного третьего лица, предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 15.12.2009г., от 29.12.2009г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст.51, 158, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
.Отложить судебное разбирательство на 03.02.2010г. на 11 часов 30 минут.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Отдел судебных приставов по Сковородинскому району (г.Сковородино, ул.Победы, 4).
Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 15.12.2009г., от 29.12.2009г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
Кроме того, истцу повторно: заблаговременно направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, а также в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить свои письменные обоснования по иску с учетом заявленных возражений ответчиком; представить подробный мотивированный письменный расчёт по сумме неосновательного обогащения, а также процентов, указать с какой даты начинается отсчет % ссылкой на № и дату первичного документа, произвести расчет по формуле: «сумма основного долга х 8,75 % годовых : 365 дней х количество дней просрочки»; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами каких-либо обязательств; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать период помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Ответчику –повторно: письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу и третьему лицу, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств; представить доказательства полного или частичного возврата истцу денежных средств (платежные документы); представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по взыскиваемой сумме неосновательного обогащения; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Третьему лицу - ОСП: представить Положение об отделе, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, о постановке на налоговый учет (копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес лиц, участвующих в деле, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); заверенную копию материалов исполнительного производства №10/18/4540/7/2009; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Арбитражный суд обязывает повторно истца и ответчика составить акт сверки по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения, в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, при себе иметь доверенность и паспорт.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А.Шишов
