Определение от 14 января 2010 года №А04-8643/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-8643/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8643/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8643/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии помощника судьи: без участия
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальсвязь» в лице Амурского филиала
 
    к
 
    Амурской общественной организации «КЭНДО»
 
    о
 
    взыскании 44 019 руб. 28 коп.
 
    третьи лица: без участия
 
    протокол вел: без ведения протокола
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кондратова Ю.В., паспорт по доверенности №ДСВ-758/АФ от 01.10.2009; Кочубеева О.Н., паспорт по доверенности №ДСВ-759/АФ от 01.10.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальсвязь» в лице Амурского филиала (далее – ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Амурской спортивной общественной организации «КЭНДО» (далее – АСОО «КЭНДО») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 019 руб. 28 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2007 арендодатель ОАО «Дальсвязь» предоставило  арендатору АСОО «КЭНДО» в аренду помещение спортзала Литер А-5 (часть 2, часть 3, помещения №№1-19, площадью 363,89 кв.м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 159.
 
    Стороны соглашением от 03.02.2009 расторгли с 31.12.2008 договор аренды недвижимого имущества от 01.11.2007, АСОО «КОНДО» возвратило ОАО «Дальсвязь» арендованное имущество.
 
    По условиям данного соглашения арендатор принял на себя обязательство по уплате образовавшейся задолженности  в сумме 237 000 руб. в течение 12 месяцев 2009 года по 19 750 рублей ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца.
 
    Между тем ответчик обязательство по гашению задолженности исполнял ненадлежащим образом; АСОО «КОНДО» не погашена задолженность  по арендной плате в размере 44 019 руб. 28 коп. за период с 31.03.2008 по 31.12.2008.
 
    В предварительном судебном заседании 14.01.2010 истец отказался от части исковых требований в размере 24 000 руб. в связи с гашением указанной части долга ответчиком и просил взыскать  с ответчика  основной долг в размере 20 019 руб. 28 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    04
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства полной или частичной оплаты за пользование спорным недвижимым имуществом; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать