Определение от 20 октября 2014 года №А04-8639/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-8639/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8639/2013
 
    “
 
    20
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Воропаевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы»
 
    о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» (ОГРН 1082801004087, ИНН 2801131680) о взыскании 1 501 060,58 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «АКС»: не явились, извещены;
 
    от ООО «Энергокомфорт» Амур»: не явились, извещены;
от ООО «Коммунальная компания»: не явились, извещены.
 
    установил:
 
    ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее - ООО «Энергокомфорт Амур») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная компания» (далее - ООО «Коммунальная компания», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 489 558,65 рублей за период с 01.09.2013 по 31.10.2013; неустойки (пени) в размере 11 501,93 рублей за период с 16.10.2013 по 28.11.2013.
 
    Решением от 10.01.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО «Коммунальная компания» в пользу ООО «Энергокомфорт» Амур» взыскана сумма основного долга в размере 1 489 558,65 рублей за период с 01.09.2013 по 31.10.2013, неустойка за период с 16.10.2013 по 28.11.2013 в сумме 11 501,93 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 28 010,60 рублей.
 
    Указанное решение не обжаловалось.
 
    11.02.2014 на основании решения от 10.01.2014 по делу № А04-8639/2013 истцу был выдан исполнительный лист серии АС 004655822.
 
    24 июля 2014 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «Энергокомфорт» Амур» с просьбой произвести замену его как взыскателя по исполнительному листу АС № 004655822, выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-8639/2013, на его правопреемника - ОАО «Амурские коммунальные системы». Указанное заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором уступки прав требования от 18.06.2014 № 01-/-1619 принадлежащее ООО «Энергокомфорт» Амур» право требования к ООО «Коммунальная компания» по указанному исполнительному листу было уступлено ОАО «Амурские коммунальные системы».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2014 заявление ООО «Энергокомфорт» Амур» удовлетворено, произведена замена взыскателя ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) по исполнительному листу АС 004655822, выданному на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 10.01.2014 по делу №А04-8639/2013, на правопреемника открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892, ОГРН 1032800063020).
 
    24.09.2014 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ОАО «Амурские коммунальные системы» с просьбой произвести замену взыскателя по исполнительному листу АС 004655822, выданному на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 10.01.2014 по делу №А04-8639/2013, на правопреемника открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы», для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание на 20.10.2014.
 
    Представитель ОАО «Амурские коммунальные системы» в заседание не явился,  ходатайствовал об отказе от заявления в полном объеме.
 
    Представитель ООО «Энергокомфорт» Амур» и должника в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления удовлетворены надлежащим образом.
 
    Заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи со следующим.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от заявления принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 48, п.4 ч. 1 ст.150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                        О.В. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать