Решение от 23 января 2009 года №А04-8638/2008

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8638/08-14/381
 
    23 января 2009 решение изготовлено в полном объеме
 
    22 января 2009 оглашена резолютивная часть решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области 
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    Отделу по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании  58 164, 93  рублей
 
 
    3-е лицо:  
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель:  Жданова А.В. дов. от т20.08.08 № 7
 
    Ответчик: не явился, уведомлен.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области с заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района  о  взыскании  задолженности по ЕСН в ТФОМС в сумме 2 931,93 руб. и транспортному налогу по расчетам 9 месяцев 2008 года в сумме 55 233,00 руб. всего  на общую сумму 58 164,93 руб.
 
    Заявитель в судебном заседании уменьшил требования, просит взыскать  Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района  задолженность по транспортному налогу по расчетам 9 месяцев 2008 года в сумме 52 233 руб. в остальной части на требованиях не настаивает в связи с уплатой.
 
    Ответчик в судебное заседание представил письменный отзыв, с  требованиями заявителя согласен.
 
    Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района зарегистрирован в  качестве юридического лица ОГРН 1052800351251, ИНН 2821004023,  юридический адрес: Амурская область, Октябрьский район, с. Екатеринославка, ул. Комсомольская, 69.
 
    По представленному в налоговый орган расчету по транспортному налогу за 9 месяцев 2008 года  налогоплательщиком самостоятельно исчислен налог по срокам уплаты 15.10.2008  в сумме  55 233 руб.
 
    На день судебного заседания налог не уплачен.
 
    Ответчику выставлено требование № 46816 от 01.11.2008 об уплате имеющейся задолженности.
 
    В связи с неисполнением требования в установленный срок, инспекция обратилась за взысканием налога и пени в арбитражный суд. 
 
    Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований (с учетом их уточнения) по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетным учреждением является организация, созданная органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которой финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметы доходов и расходов. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что организации, наделенные государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса федерального казенного предприятия, в целях настоящего Кодекса признаются бюджетными учреждениями.
 
    Пунктом 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пп.1 п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден, что подтверждено вручением учреждению требования.
 
    В судебное заседание ответчик представил признание требований заявителя полностью.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 9 месяцев  2008 года  в сумме 52 233 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении требований следует отказать в связи с уменьшением заявителем суммы заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации  и ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая, что заявитель уменьшил сумму заявленных требований,  госпошлина по заявлению относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям,  и составляет 2 067 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района, зарегистрированного в  качестве юридического лица ОГРН 1052800351251, ИНН 2821004023,  юридический адрес: Амурская область, Октябрьский район, с. Екатеринославка, ул. Комсомольская, 69, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области 52 233 рублей недоимки по транспортному налогу за 9 месяцев 2008 года;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 067 рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          Д.В.Курмачев