Определение от 12 января 2010 года №А04-8636/2009

    4
 
А04-8636/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8636/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя  Ситниковой Галины Сергеевны   
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «А-Эл-Джи Софт»
 
    о
 
    расторжении договора и взыскании 32 350 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Простокишин А.А. по доверенности от 30.11.2009 г. № 28-01/584748
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 17.12.2009 г. з/п 24402
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Ситникова Галина Сергеевна с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Эл-Джи Софт» о расторжении договора купли-продажи и взыскании 32 350 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 17.11.2009 г. ООО «А-Эл-Джи Софт» выставило счет на оплату № 2-9219483-098 от 17.11.2009 г. принтера Epson AcuLaser CX11N, который со слов продавца компании отвечал требуемым истцом характеристикам. Счет истцом был оплачен. После инсталляции принтера 20.11.2009 г. истец выявил, что приобретенный им принтер не имеет функции автоматической двухсторонней печати, под условия которой им приобретался. В этот же день после безрезультатных переговоров с администрацией ООО «А-Эл-Джи Софт» на предмет урегулирования данного вопроса путем обмена или возврата денежных средств за предоставленный и несоответствующий заявке истца принтер, была написана претензия с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства.
 
    Поскольку 04.12.2009 г. от ответчика был получен отказ от удовлетворения выставленных претензий, на основании ст. ст. 475, 476, 493, 495, 503 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании 12.01.2010 г. предоставил уточнения исковых требований, в которых дополнительно к изложенным в исковом заявлении требованиям и обстоятельствам, ссылается на ст.ст. 4, 10, 18 Федерального закона «О защите прав потребителей» в обоснование неправомерности действий ответчика – непредоставление покупателю продавцом полной и достоверной информации о проданном товаре. Истец также считает неправомерным отказ ответчика в расторжении договора купли-продажи принтера в связи с его вскрытием для проверки работы. Ответчиком не был заполнен гарантийный талон на товар.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и запрошенных судом документов не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    08
 
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
Истцу: уточнить правовое основание исковых требований взыскания стоимости товара; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копию свидетельства о государственной регистрации, учредительные документы; письменный отзыв на иск с правовым обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; указать правовые основания отказа от замены или возврата товара; документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская