Определение от 29 декабря 2009 года №А04-8634/2009

    8
 
А04-8634/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8634/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии помощника судьи
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис»
 
    о
 
    взыскании 3 719 240  руб. 60 коп.
 
    3-и лица:
 
    Администрация Тамбовского сельсовета
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: не велось
 
    при участии в заседании:
 
    Истец:
 
    Нестеренко Н.П. –директор, распоряжение №36 от 30.12.02г., паспорт №1003 695089;
 
    Матющенко Т.В. –довер. от 20.07.2009г. №б/н, сроком по 20.07.2011г., права ст.62 АПК РФ;
 
    Третье лицо - Администрация Тамбовского сельсовета:
 
    Сопов Ю.Б. –довер. от 04.03.2009г. №252, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ не полностью;
 
 
    Ответчик: не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом от 15.12.09г., вручено 23.12.09г.
 
    установил:
 
 
 
 
    Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании задолженности по договору поручения №12 от 01.01.2009г. в сумме 3 719 240  руб. 60 коп., в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Свои требования истец  (поверенный) обосновывает тем, что  заключил трехсторонний договор поручения №12 от 01.01.2009г.  с Администрацией Тамбовского сельсовета (доверитель –) и ООО «Теплосервис» (доверитель –), по которому истец за счет средств и от имени доверителей в первой половине отопительного периода 2008-2009г.г. обязался  осуществлять централизованную поставку  угля, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный уголь в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 3 719 240  руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки.
 
    Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках  поставленного угля от ответчика в адрес истца не поступало,  в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Определением от 15.12.2009г. арбитражный суд в силу ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу: Администрацию Тамбовского сельсовета.
 
    Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 15.12.2009г.,    запрошенных определением суда от 15.12.2009г. документов  и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований  с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.
 
    Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени предварительного судебного заседания.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
 
    Арбитражный суд считает, что ответчик  не явившись в предварительное судебное заседание,  не представив   запрошенных судом документов  в силу ст.41 АПК РФ злоупотребляет своими процессуальными правами и ненадлежащим образом выполняет свои процессуальные обязанности, так как указанные действия влекут к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие    ответчика.
 
    Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Истец на иске настаивал.
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело    подготовлено к судебному разбирательству и    может быть рассмотрено с вынесением решения.
 
    Истец  и третье лицо не возражали и дали свое согласие на назначение дела в судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 15.12.2009г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В силу ст.136, ст.137 АПК РФ  Арбитражный суд признает дело подготовленным и  выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.137, ст.185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
    к.228
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 15.12.2009г.,  в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в предварительном судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
 
    Кроме того, истцу повторно: уточнить и обосновать правовые основания исковых требований с учётом норм действующего законодательства - ГК РФ и АПК РФ, заблаговременно направить  в суд  и лицам, участвующим в деле  правовые обоснования  и уточнения по иску, в т.ч.  отсутствующие у них документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 125-126 АПК РФ); представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга по  договору, где указать № и дату договора, актов, период помесячно, количество угля,   № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого основного долга по договору (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату договора, актов, период помесячно, количество угля,   № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по договору поручения, а также договорам заключенным с поставщиками (в т.ч. с ООО «Русский уголь»),  представить все  первичные документы, подтверждающие поставку и получение ТМЦ, в т.ч. договоры, накладные, доверенности, акты приема-передачи, счета, счета-фактуры, платежные поручения  и т.д.; представить доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения); представить доказательства направления и вручения счетов-фактур ответчику;  заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Ответчику –повторно: заблаговременно представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу,  в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств; представить доказательства полной или частичной оплаты истцу оказанных услуг (платежные документы); представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков (либо казначейства) о наличии денежных средств на расчётных счетах; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга по  договору; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Третьему лицу  –повторно: заблаговременно представить Устав; письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу и ответчику,  в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств; представить доказательства полной или частичной оплаты истцу оказанных услуг (платежные документы); представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков (либо казначейства) о наличии денежных средств на расчётных счетах; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Арбитражный суд  обязывает повторно истца и ответчика  составить акты сверки  по сумме взыскиваемого основного долга по  договору,  в случае уклонения сторон от составления актов суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ  (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов