Определение от 21 января 2010 года №А04-8634/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8634/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-8634/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8634/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  исковое заявление
 
    Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис»
 
    о
 
    взыскании 3 719 240  руб. 60 коп.
 
    3-и лица:
 
    Администрация Тамбовского сельсовета
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Нестеренко Н.П. –директор, распоряжение №36 от 30.12.02г., паспорт №1003 695089;
 
    Матющенко Т.В. –довер. от 20.07.2009г. №б/н, сроком по 20.07.2011г., права ст.62 АПК РФ;
 
    Ответчик: Волков А.И. –ген.директор, выписка ЕГР, паспорт №1003 694717;
 
    Третье лицо - Администрация Тамбовского сельсовета:
 
    Сопов Ю.Б. –довер. от 04.03.2009г. №252, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ не полностью.
 
    установил:
 
 
 
 
    Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании задолженности по договору поручения №12 от 01.01.2009г. и договору поручения №48 от 01.08.2009г. в сумме 3 719 240  руб. 60 коп., в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Свои требования истец  (поверенный) обосновывает тем, что  заключил трехсторонние договоры поручения №12 от 01.01.2009г.  и  №48 от 01.08.2009г. с Администрацией Тамбовского сельсовета (доверитель –) и ООО «Теплосервис» (доверитель –), по которому истец за счет средств и от имени доверителей в первой половине отопительного периода 2008-2009г.г. и 2009-2010г.г. обязался  осуществлять централизованную поставку  угля, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный уголь в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 3 719 240  руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки.
 
    Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках  поставленного угля от ответчика в адрес истца не поступало,  в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Определением от 15.12.2009г. арбитражный суд в силу ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу: Администрацию Тамбовского сельсовета.
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец заявил ходатайство (заявление от 21.01.2010г. №б/н) об уменьшении размера иска до суммы 1 388 392 руб. 96 коп.
 
    Арбитражный суд рассмотрев  ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 1 388 392 руб. 96 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части в иске истцу следует отказать.
 
    Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашение сторон от 21.01.2010г. в следующей редакции:
 
    «Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Нестеренко Надежды Павловны, действующего на основании  Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»,  именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице  генерального директора Волкова Александра Ивановича, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-8634/2009, заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
 
    . Настоящее     МИРОВОЕ     СОГЛАШЕНИЕ     заключается     сторонами     в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, а также с учетом ст.110 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    .  По    настоящему    МИРОВОМУ    СОГЛАШЕНИЮ    ответчик    обязуется удовлетворить   истцу   его  требования в части взыскания  основного долга по договору поручения №12 от 01.01.2009г. и  договору поручения №48 от 01.08.2009г. в сумме 1 388 392 руб. 96 коп.
 
    3.Указанную сумму ответчик обязуется оплатить в следующие сроки:
 
    - до 01.03.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.04.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.05.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.06.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.07.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.08.2010г. 213 392 руб. 96 коп.
 
    . Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.»
 
    Истец и ответчик просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ судом разъяснены.
 
    В силу п.4, п.5 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.
 
    Рассмотрев мировое соглашение сторон,  арбитражный суд в силу п.4, п.5 ст.49, ст.139, ст.141  АПК РФ его  утверждает, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, согласно ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу  подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч.2 ст.142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В мировом соглашении  содержится условие  о возложении судебных расходов по оплате госпошлины на ответчика.
 
    Согласно ст.102 АПК РФ, ч.2 ст.333.22., ст.333.41 Налогового Кодекса РФ при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.   
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.
 
    Согласно разъяснений  Информационного письма ВАС РФ №117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса РФ» ответчик не подлежит освобождению от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, поскольку спор вытекает из гражданских правоотношений.
 
    В силу  ст.110 АПК РФ,  п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ,  ст.333.40 Налогового Кодекса РФ  сумма госпошлины,  от взыскиваемой суммы основного долга  по мировому соглашению  в размере 1 388 392 руб. 96 коп. составляет 18441 руб. 96 коп.,  следовательно,  на ответчика   расходы по ее уплате должны быть отнесены   в размере 50%  в сумме  9220  руб. 98 коп.   и подлежат взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.1,  п.2, п.4, п.5 ст.49, ст.141, п.4 ч.1 ст.150, ч.2 ст.150, ст.151,   ст.110,   ст.ст.184-185 АПК РФ  суд
 
       определил:
 
    1). Утвердить мировое соглашение сторон от 21.01.2010г. по делу №А04-8634/2009 в следующей редакции:
 
    «Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Нестеренко Надежды Павловны, действующего на основании  Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»,  именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице  генерального директора Волкова Александра Ивановича, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-8634/2009, заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
 
    . Настоящее     МИРОВОЕ     СОГЛАШЕНИЕ     заключается     сторонами     в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, а также с учетом ст.110 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    .  По    настоящему    МИРОВОМУ    СОГЛАШЕНИЮ    ответчик    обязуется удовлетворить   истцу   его  требования в части взыскания  основного долга по договору поручения №12 от 01.01.2009г. и  договору поручения №48 от 01.08.2009г. в сумме 1 388 392 руб. 96 коп.
 
    3.Указанную сумму ответчик обязуется оплатить в следующие сроки:
 
    - до 01.03.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.04.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.05.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.06.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.07.2010г. 235 000 руб.;
 
    - до 01.08.2010г. 213 392 руб. 96 коп.
 
    . Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.»
 
 
    2). В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    ). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1062827000301, ИНН 2827007430) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 9220  руб. 98 коп.   
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
 
    Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ДО г.Хабаровск в месячный срок, через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       О.А.Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать