Решение от 15 января 2009 года №А04-8634/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8634/08-7/374
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    15
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    15
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    Судьи
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ОАО «Дальневосточная  компания электросвязи»
 
 
 
 
    к
 
    ООО «Оптимальный вариант»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 843 руб. 99  коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:от истца: ИЛЬЮКЕВИЧ Е.Г. – дов. 28.01.2008 г. № ДСВ-22/АФ, паспорт 1002 352720
 
    ответчик: не явился, . з/п 26855 и 26856 возвращено за истечением срока хранения
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество  «Дальневосточная  компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальный вариант» (далее - ООО «Оптимальный вариант») о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи по договору № 35454 от 08.09.2006 г. в размере 1 843 руб. 99  коп.
 
    В заседании 26.12.208 г. истец уточнил период взыскания задолженности – с ноября 2006 г. по март 2007 г.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «Оптимальный вариант» (абонент) был заключен договор № 35454 от 08.09.2006  об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого оператор связи предоставляет услуги электросвязи за наличный и безналичный расчет по действующим на территории Амурской области тарифам, а абонент обязан оплатить фактически оказанные услуги связи.
 
    Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства, в результате чего образовалась задолженность за предоставленные услуги электросвязи. На момент подачи иска дебиторская задолженность ответчика составила: абонентская плата за период с января по март 2007 г. в сумме 1 420 руб. 72 коп., предоставление внутризоновых соединений – 69 руб. 27 коп., предоставление детализированной информации – 354 руб., общая сумма задолженности составила 1 843 руб. 99 коп.
 
    В заседании 15.01.2009 г. истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание 15.01.2009 г. не явился,  ответчику направлено Определение  о назначении дела к судебному разбирательству по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу. Заказные письма возвращены за истечением срока хранения. На основании п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считает надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,   суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «Оптимальный вариант» (абонент) был заключен договор № 35454 от 08.09.2006 г.  об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого оператор связи предоставляет абоненту доступ к местной телефонной сети; местную телефонную связь,  внутризоновую телефонную связь, доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи (п. 1.1)
 
    Абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги (п. 3.4.1).
 
    Абонентом выбрана абонентская система оплаты услуг местной телефонной связи (п.4.3).
 
    Согласно п. 6.1 договора, приложения № 1, договор об оказании услуг телефонной связи заключен на неопределенный срок.
 
    Абонент обязан ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным  получать у оператора расчетного отдела платежные документы на оплату услуг связи (п.3.4.10).
 
    Пунктом 4.4 договора, предусмотрено, что абонент обязан оплатить счета за пользование местной, междугородной, международной телефонной связью в срок не позднее указанной в счете даты, абонентская плата вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    ОАО «Дальсвязь» во исполнение условий договора предоставило ответчику услуги: в том числе: доступ к местной телефонной связи, с выделением абонентского № 51-65-60, установленный в каб. 21 по адресу: ул. Ленина, 138 г. Благовещенска; услуги местной, внутризоновой связи, услуги по детализации счета за период с ноября 2006 г. по март 2007 г. в сумме 3 208,90 руб.
 
    Ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры № 11100-135541 от 31.11.2006 г. на сумму 718,27 руб.; № 11100-150899 от 31.12.2006 г. на сумму 580,56 руб.; № 11100-165130 от 31.01.2007 г. на сумму 614,43 руб.; № 11100-184449 от 28.02.2007 г. на сумму 658,44 руб.; № 11100-190236 от 31.03.2007 г. на сумму 637,20 руб.
 
    Размер начисленной абонентской платы соответствует утвержденным ОАО «Дальсвязь» тарифам, предоставление местных и внутризоновых телефонных соединений с телефонного номера ответчика подтверждается расшифровками услуг по лицевому счету 160035454.
 
    Ответчиком оказанные истцом услуги оплачены частично в размере 1 154 руб. 43 коп. (642,73 руб. 15.12.2006 г., 511,70 руб. 19.01.2007 г.) переплата на 01.11.2006 г. составляла 210,48 руб., что отражено в расчете истца, доказательств иного ответчиком не представлено.
 
    Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги,  с учетом частичного погашения задолженности, за период с ноября 2006 г. по март 2007 г. составила 1 843,99 руб.
 
    Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.  781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Оптимальный вариант» задолженностиза оказанные услуги за период с ноября 2006 г. по март 2007 г. в сумме 1 843 руб. 99 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310. 779, 781 ГК РФ.
 
    Госпошлина по настоящему делу по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 17221 от 01.12.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                                             
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптимальный вариант» в пользу ОАО «Дальсвязь» задолженность  за период с ноября 2006 г. по март 2007 г. в сумме 1 843 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 2 343 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                                  Н.С. ЗАНОЗА