Определение от 14 января 2010 года №А04-8632/2009

    6
 
А04-8632/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8632/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия
 
    к
 
    Администрации Тамбовского района
 
    о
 
    взыскании 9 660 818 руб. 52 коп.
 
    Третье лицо: -
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: от истца: Матющенко Т.В. – по дов. от 20.07.2009, Нестеренко Н.П. - директор;
 
    от ответчика: Пухов А.Н. – по дов. от 27.10.2008.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие (далее - Тамбовское УМТП) с исковым заявлением к Администрации Тамбовского района о взыскании суммы основного долга в размере 9 660 818 руб. 52 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.01.2005 года между Администрацией Тамбовского района, ООО «Западные теплосети», ООО «Восточные теплосети», ООО «Южные теплосети», ООО  «РСУ» 01.01.2006 ООО «Лазаревские теплосети», 01.06.2006 ООО «Привольненские теплосети»  
(доверитель-1,  доверители-2) и Тамбовским  УМТП  (поверенный) заключены  договоры поручения,   согласно которым поверенный брал обязательство за счет средств доверителя-1 и доверителей-2 осуществлять поставки топлива. Со своей стороны поверенный исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако Общества «Западные теплосети», «Восточные теплосети», «Южные теплосети» «РСУ», «Лазаревские теплосети», ООО «Привольненские теплосети» за поставленное топливо не рассчитались. В пункте 2.2.2. договоров сказано, что «в случае банкротства, реорганизации во всех ее формах, изменения организационно-правовой формы и других ЧС «доверителя-2», «доверитель-1» (Администрация Тамбовского района) несет полную финансовую ответственность перед «поверенным». Однако до настоящего времени оплата долга не произведена.
 
    После возврата услуг станции МЧ часть задолженности была списана с предприятий - дебиторов. На 01.11.2009 задолженность составила           9 660 818 руб. 52 коп., в том числе: ООО «Лазаревские теплосети» - 341 708 руб. 93 коп., ООО «Восточные теплосети» - 2 132 712 руб. 12 коп., ООО «Южные теплосети» - 4 601 910 руб. 09 коп., ООО «Западные теплосети» – 2 123 074 руб. 30 коп., ООО  «РСУ» - 53 074 руб. 76 коп., ООО «Привольненские теплосети» - 408 338 руб. 32 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Истцу на основании статей 102 АПК РФ, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, но не более  чем на один год.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик иск не признает, письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    10
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
      13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: в обоснование язвленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины представить справку налогового органа о количестве открытых предприятию лицевых счетов и справку банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах; представить письменный расчет исковых требований по каждому договору отдельно с указанием реквизитов выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате поставленного топлива; подлинные для обозрения, копии в дело: заключенные во исполнение указанных в иске договоров поручения договоров поставки; все первичные документы по поставке топлива – счета, счета-фактуры, калькуляции, товарные накладные, спецификации, акты приемки угля; представить доверенности, выданные во исполнение договоров поручения по всем организациям; доказательства полной или частичной оплаты поставленного товара ответчиком (платежные документы); подписанный с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), положение об администрации; письменный отзыв на иск с указанием своей правовой позиции по делу, в случае признания исковых требований – представить письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: заключенные истцом на основании договоров поручения от 01.05.2005 №№ 5/05, 6/05, 7/05, 8/05 и от 01.06.2006 №№ 05-01-15, 05-01-21 договоры поставки топлива и документацию по осуществлению централизованных поставок топлива (угля) – копии представленных истцом счетов, счетов-фактур, калькуляций, товарных накладных, спецификаций, актов приемки угля; доказательства полной или частичной оплаты поставленного истцом угля (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                 Т.А. Корниенко.