Определение от 16 декабря 2009 года №А04-8627/2009

    5
 
А04-8627/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления
 
и  возбуждении производства по делу,
 
о подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8627/2009
 
“
 
16
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    ознакомившись исковым заявлением Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия  
 
    к
 
    ООО «Ритм»
 
    о
 
    взыскании 2 452 442 руб. 70 коп.
 
    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей  125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
 
    Руководствуясь статьями  125-127, 133  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу,
 
определил:
 
    Принять исковое заявление Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия.
 
    Возбудить производство по делу.
 
    Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
       10
 
    час.
 
    30
 
    мин
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 404, телефон/факс:       59-59-00/51-83-48.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ:
 
    . администрацию Новоалександровского сельсовета,
 
    2. ООО «Русский уголь» (Амурская область г. Райчихинск, ул. Коммунистическая, 24).
 
    Истцу на основании статей 102 АПК РФ, 333.41 НК РФ предоставить отсрочку уплаты госпошлины на срок, не превышающий один год.
 
    Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
 
    Истцу: уточнить надлежащего ответчика (ответчиков) по делу с учетом условий пунктов 1.2 договоров поручения от 01.05.2009 № 29 и 01.06.2009       № 40; представить учредительные документы общества; в обоснование язвленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины представить справку налогового органа о количестве открытых предприятию лицевых счетов и справку банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах; копию искового заявления и приложенных к нему документов направить в адрес третьих лиц заказным письмом с уведомлением о вручении согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, доказательства направления представить в суд; представить письменный расчет исковых требований с указанием реквизитов выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате поставленного топлива; подлинные для обозрения, копии в дело: заключенные во исполнение указанных договоров поручения договоров поставки; все первичные документы по поставке топлива –счета, счета-фактуры, калькуляции, товарные накладные, спецификации, акты приемки угля; доказательства полной или частичной оплаты поставленного товара (платежные документы); подписанный с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Ответчику и администрации Новоалександровского сельсовета: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), положение об администрации; письменный отзыв на иск с указанием своей правовой позиции по делу, в случае признания исковых требований –представить письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: заключенные истцом на основании договоров поручения от 01.05.2009 № 29 и 01.06.2009 № 40 договоры поставки топлива и документацию по осуществлению централизованных поставок топлива (угля) –копии представленных истцом счетов, счетов-фактур, калькуляций, товарных накладных, спецификаций, актов приемки угля; доказательства полной или частичной оплаты поставленного истцом угля (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.
 
    ООО «Русский уголь»: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), письменный отзыв на иск с указанием своей позиции по делу, подтвержденной документально, заключенные с истцом договоры поставки топлива и всю первичную документацию по указанным договорам.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00            до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                              Т.А. Корниенко.