Решение от 04 февраля 2009 года №А04-8626/2008

Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8626/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №   А04-8626/08-15/446
 
 
    Дата объявления Решения
 
    03
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    04
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    ДОРОЩЕНКО Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    КОЛЕСНИКОВА О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  Обществас ограниченной ответственностью  «Райчихинские коммунальные системы» в лице к/управляющего Довлатбегова А.С.
 
 
 
 
    к
 
    ИПФедорюк Людмиле Николаевне
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 3 166 руб. 62 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    истецне явился, уведомлензаказные письма №21360, №21362 вручены 14-19.01.2009г.
 
    ответчикне явился, уведомлен,заказное письмо №21361 вручено 19.01.2009г.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» (далее – ООО «РКС») в лице конкурсного управляющего Довлатбегова А.С. с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федорюк Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договорам в сумме 2 907 руб. 02 коп. за период с  01.12.2007 г. по 04.04.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008 г. по 01.12.2008 г.  в сумме 259 руб. 60 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами были заключены договоры  № 90 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01 августа 2005 г., № 90а на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов вод от 01 августа 2005 г.
 
    Общая сумма задолженности ответчика за период с 01.12.2007 г. по 04.04.2008 г. по договорам составляет 2 907 руб. 02 коп.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008 г. по 01.12.2008 г. в размере 259 руб. 60 коп.
 
    Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В судебное заседание 03.02.2009 г. представитель истца  не явился, каких-либо ходатайств не заявил, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в  судебное заседание 03.02.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства представителя истца и ответчика в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2007 г. по делу      № А04-1688/06-17/65 «Б»  Общество с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком до 04.04.2008 г. (продленное до 21.04.2009 г. Определениями от 04.04.2008 г.,  21.10.2008 г.), конкурсным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич.
 
    В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Райчихинские коммунальные системы» (Предприятием) и предпринимателем Федорюк Людмиловй Николаевной (Абонентом) заключен договор № 90 от 01.08.2005 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого является обеспечение Предприятием Абонента питьевой водой и осуществлением приема сточных вод Абонента в городской коллектор в соответствии с установленным договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения и осуществление своевременной оплаты Абонентом оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в установленные договором сроки (п. 1.1).
 
    При этом, Предприятие обязалось отпускать Абоненту питьевую воду в пределах нормативной потребности водопотребления и принимать от Абонента сточные воды в пределах нормативной потребности водоотведения при условии соблюдения Абонентом своих обязательств, определенных п. 2.2 договора (п. 2.1).
 
    Согласно п. 6.1 договора № 90 Предприятие должно отпускать воду и принимать сточные воды Абонента по утвержденным Главой города Райчихинска тарифам. На день заключения настоящего договора стоимость         1 куб. м. составляет 17,48 руб., без учета НДС, а принятых сточных вод за            1 куб. м. 9,85 руб., без учета НДС. 
 
    В соответствии с п. 7.1.1 п. 7.1 договора, плату за отпуск питьевой воды и прием сточных вод Абонент производит ежемесячно путем перечисления на расчетный счет Предприятия или за наличный счет в кассу Предприятия до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, в размере, указанном в платежном документе (счете-фактуре).
 
    Срок действия договора установлен с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г. с возможностью его дальнейшего пролонгирования (п.п. 11.1, 11.2).
 
    Кроме того, что между теми же сторонами, заключен договор № 90а от 01.08.2005 г., согласно п. 1.1 которого, Предприятие обязуется выполнить по заданию Абонента  работу по регулярной контейнерной очистке от бытовых отходов, согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью к настоящему договору или по товаротранспортным накладным, а Абонент обязуется оплачивать эти услуги в установленные договором сроки.
 
    К обязанности Предприятия отнесены, как следует из п. 2.1 договора, систематический вывоз и утилизация бытовых отходов, выполнение работы с надлежащим качеством, согласно действующим государственным стандартам в этой области.
 
    Абонент обязан в установленные договором сроки производить оплату стоимости вывоза и утилизации бытовых отходов согласно транспортным накладным или Приложением № 1 к настоящему договору (п. 2.3.2 п. 2.3).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора № 90а, Предприятие производит вывоз и утилизацию бытовых отходов по утвержденным Главой администрации г. Райчихинска тарифам.. На день заключения договора тарифы установлены в размере: вывоз твердых бытовых отходов – 60,16 руб./куб.м., утилизация твердых бытовых отходов – 7,62 руб./куб. м.
 
    Как предусмотрено пп. 4.1.1 п. 4.1 договора, плату за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов Абонент обязан производить ежемесячно путем перечисления на расчетный счет Предприятия или за наличный расчет в кассу Предприятия до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, в размере, указанном в платежном документе (счете-фактуре).
 
    Срок действия договора определен в п. 8.1 договора № 90а с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г. с возможностью его дальнейшего пролонгирования (п. 8.2).
 
    Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения сторон по которым регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как установлено пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно предписаниям ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По расчету истца задолженность ответчика по вышеуказанным договорам за период с 01.12.2007 г. по 04.04.2008 г. составляет 2 907 руб. 02 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 3778 от 13.11.2007 г. на сумму 581 руб. 59 коп., №4276 от 24.12.2007г., № 70 от 15.01.2008г.,  №439 от 08.02.2008г., № 842 от 13.03.2008г. соответственно на те же суммы.
 
    При этом, как следует из указанных счетов-фактур, ответчику в период с ноября 2007г. по март 2008 г. включительно оказаны услуги по договору № 90 от 01.08.2005 г. по отпуску и приему сточных вод на сумму 1 004 руб. 75 коп.; услуги по вывозу твердых отходов и их утилизации в соответствии с договором № 90а от 01.08.2005 г. на сумму 1 903 руб. 20 коп., всего на сумму 2 907 руб.95 коп. (согласно расчета истец предъявляет к взысканию основной долг в сумме 2 907 руб. 02 коп.).
 
    В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Доказательств оплаты указанной задолженности, в силу ст. 65 АПК РФ,  сторонами не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору по договору № 90 от 01.08.2005 г., по договору № 90а от 01.08.2005 г. в общей заявленной сумме 2 907 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу предписаний ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № 90, 90а за период с 01.04.2008 г. по 01.12.2008 г. в размере  259 руб. 60 коп.
 
    При этом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом неверно по следующим основаниям.
 
    Как указано судом ранее, договоры № 90 и 90а от 01.08.2005 г. содержат условие о необходимости оплаты ответчиком оказанных ему истцом соответствующих услуг в срок до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
 
    Таким образом, начисление истцом процентов по счету-фактуре № 842 от 13.03.2008 г. за оказанные в марте 2008 г. услуги  должно производиться с 15 апреля 2008 г.
 
    При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами  должны начисляться на сумму долга без учета НДС, поскольку полученные денежные суммы в счет оплаты процентов являются доходами, не подлежащими налогообложению по налогу на добавленную стоимость.
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета начисления процентов произведено им на сумму долга с учетом НДС, что признано судом неверным. В счетах-фактурах указана налоговая ставка (НДС) 18% - 88 руб. 71 коп., всего 443 руб. 55 коп., сумма долга по договорам №№90, 90а, предъявленная истцом к взысканию 2 907 руб. 02 коп., за минусом суммы НДС сумма долга 2 463 руб. 47 коп.
 
    Как следует из Письма Центрального банка Российской Федерации             № 361-Т от 27.12.1999 г., в случае, если дни периода начисления процентов по привлеченным (размещенным) банками денежным средствам приходятся на календарные годы с разным количеством дней (365 и 366 дней соответственно), то начисление процентов за дни, приходящиеся на календарный год с количеством дней 365, производится из расчета 365 календарных дней в году, а за дни, приходящиеся на календарный год с количеством дней 366, производится из расчета 366 календарных дней в году.
 
    Таким образом, расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров произведен судом следующим образом.
 
    По договорам №90, 90а от 01.08.2005 г. размер процентов составляет                 171 руб. 03 коп. (2 463 руб. 47 коп. х 11%  х 231 дн. / 366 дн.),  
 
    где 2 463 руб. 47 коп. – сумма задолженности без учета НДС, 11 % - ставка рефинансирования, применяемая истцом при расчете процентов, 231 дн. – количество дней просрочки за период с 15.04.2008 г. по 01.12.2008 г., 366 дн. – фактическое количество дней в 2008 году.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика индивидуального предпринимателя Федорюк Людмилы Николаевны следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы»:
 
    - по договорам № 90, 90а от 01.08.2005 г. задолженность в сумме 2 907 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с      15.04.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 171 руб. 03 коп., всего 3 078 руб. 05 коп.
 
    В остальной части во взыскании процентов следует отказать в связи с неверным расчетом истцом подлежащей взысканию суммы процентов.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ 500 руб., из которой  486 руб. 02 коп. относится на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию в доход федерального бюджета
 
    На истца относится госпошлина в сумме 13 руб. 98 коп., которую следует взыскать в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорюк Людмилы Николаевны, 26.01.2956 г. рождения, ИНН 280600001080, адрес: г. Райчихинск, ул. Музыкальная, 8, кв. 1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» по договорам № 90, 90 а от 01.08.2005г. задолженность в сумме 2 907 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 15.04.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 171 руб. 03 коп.; всего 3 078 руб. 05 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме    13 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорюк Людмилы Николаевны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 486 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Дорощенко Г.А.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать